美国财政部传出消息
5月30日,美国财长贝森特放话了:他明确支持新上任的美联储主席沃什,要弱化并逐步取消美联储用了很多年的“前瞻性指引”。说白了,就是以后美联储可能不会总提前告诉市场“我下一步要加息还是降息”。
贝森特这次可不是官腔,直接把“100%赞成”四个字砸了出来。财长跟美联储新主席唱这出双簧,华盛顿金融圈的人都嗅到了一股不一样的味道。
说实话,这个时间点很微妙。沃什5月22日刚宣誓就职,屁股还没坐热,贝森特就跑出来站台。为什么这么急?因为沃什手上压着四座大山,贝森特这是在帮他搬掉其中一座。
哪四座大山?通胀、缩表、白宫压力,还有那个赖着不走的鲍威尔。美联储内部4月会议出现了4张反对票,创下1992年以来最高纪录。一个分裂成这样的委员会,沃什想推改革,连票都不一定凑得齐。
贝森特这把火,烧的是“前瞻性指引”,这套美联储用了十五年的沟通工具。
这套东西是谁搭的?2008年金融危机之后,伯南克搞的。当时利率降到零没法再降,美联储只能靠嘴皮子来引导市场预期。后来耶伦、鲍威尔一路沿用下来。十五年过去,这套“口头剧透”成了全球资产定价的隐形底座。
但这个底座已经裂了。2021年鲍威尔口口声声说通胀是暂时的,结果通胀一路飙到9%,他被骂成“太迟先生”。提前剧透了半天,该错还是错。贝森特说沃什要让美联储“更加专注、更具信誉”,潜台词就是鲍威尔把信誉搞丢了,你来捡回来。
这个底座一抽掉,市场会怎样?
先看债市。有个指标叫MOVE指数,专门衡量债券市场的恐慌程度。截至5月28日,10年期美债收益率已经冲破4.68%。贝森特自己注意到一个细节:债券收益率正是在沃什宣誓就职的前一天见顶的。他说这话时很谨慎,补了一句“我不是说这是因果关系”,但意思谁都听得懂。
再看油价。布伦特原油在每桶100美元上方已经蹲了一个多月,一度冲到119美元。霍尔木兹海峡大部分时间处于关闭状态。能源价格这么扛着,通胀能下来?4月PPI同比涨了6%,CPI涨了3.8%,这些数字不会骗人。
沃什面对的局面用四个字概括:进退两难。特朗普想让他降息,刺激经济好选票,可通胀数据不让降,降了就是打自己脸。贝森特特意强调“沃什没有降息的政治压力”,这话翻译过来就是降不降你自己看着办,白宫不逼你。但你信吗?特朗普换了三个人才把沃什扶上主席位,不是让他来加息的。
鲍威尔留下的那根刺更扎手。他主席任期5月15日结束,但死活不肯走,继续当理事。上一次美联储主席卸任后赖着不走,还要追溯到1948年。鲍威尔说自己是为了捍卫美联储独立性,但贝森特直接骂他“违反美联储的所有准则”。一个前任主席坐在理事会里盯着你,沃什开会时那眼神往哪儿放?
沃什上任前说过一句话,说自己不想当“自己言辞的囚徒”。这句话很有意思。鲍威尔就是被自己的话给绑住了,说太多次“通胀是暂时的”,结果通胀不暂时,信誉全毁了。沃什想把嘴闭上,等干了再说。
这招的好处是美联储不会再被自己的承诺架在火上烤。坏处是市场得自己猜谜。过去十五年,投资者早习惯了“美联储会告诉我下一步怎么走”。突然不说了,所有资产的定价模型都得重新跑。那些靠低息环境撑起来的高估值股票,第一个挨刀。
沃什第一场发布会定在6月中旬。那场发布会没有点阵图,甚至可能改变发布会的格式和频率。所有人都在等那一刻,看他到底是彻底闭嘴,还是换一种方式说话。
这场改革的成败说到底就一句话:市场信不信你。贝森特已经把台子搭好了,能不能唱好这出戏,看沃什的了。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
