高市早苗一辞职，中日关系的死结就松了？错！不管她为何辞职，新首相上台不必替她承担责任，中国开出的道歉条件自然就绕过去了，中日之间憋了多久的对话，才有可能重新开口。

说白了，就是有些人憋不住心里的那点小算盘，恨不得跑到东京去送锦旗，以为换个首相，天就亮了，那死结就自动解开了。

这种论调骨子里透着一股投降主义的馊味儿，好像我们中国人特别健忘，特别容易糊弄，换个新人上来，就能把以前那摊子烂事儿全抹了，别天真了真要这么想，那才是被人卖了还帮人数钱。

高市早苗那张嘴，确实臭直接抛出“台湾有事，日本有事”，把窗户纸捅破了，但这事儿最核心的点，根本不是她高市早苗嘴欠，而是她坐在日本首相那把椅子上说的。

那可不是村头大树下老太太扯闲篇儿，那是代表日本统治集团在定调子，你以为是高市早苗一个人疯了？错了她只是把日本主流政坛这些年一直在偷偷摸摸干的事儿，大大方方摆在了台面上，喊出了他们憋了许久的心里话。

这时候就冒出一股邪门儿的论调了，说只要高市早苗辞职，死结就松了，哪怕新上来的是个更阴狠的角色，只要他脸上挂着笑，对着我们作个揖，以前高市早苗喷的那些毒，就能翻篇了？这简直是侮辱人的智商。

中国开出的条件白纸黑字、明明白白：日本首相必须以首相名义，公开收回“台湾有事，日本有事”这句屁话，并且郑重道歉。

看清楚是“首相”这职位说的话造的孽，就得由“首相”这职位来洗地。这是冲着日本国格去的，不是冲着她高市早苗那张脸，怎么能无耻到觉得换个马甲，就能把欠下的血债当没事一样绕过去？

我感觉高市早苗打心眼里自己是不肯道歉认错的，在日本国内右翼势力和那帮恨不得生吞活剥了她的政敌双重逼视下，她要是敢低头政治生涯当场就得暴毙，所以她只能死扛到底。

但有些人逻辑更离谱，他们觉得既然高市早苗死定了，那不如让她滚，换个新面孔上来，新人“干净”啊，没有历史包袱。

包袱？那是罪证！不是前任留下的烂摊子，是日本首相位置本身就记录在案的污点，幻想换个首相我们就既往不咎了，这跟投降有什么区别？你自己把底线往后缩了一万步，还指望人家尊重你？

也别拿什么日本政坛要精算、要妥协那一套来洗，现在日本就是在美国的鼓动下，铁了心要在修宪、扩军、干涉台海这条绝路上狂奔。

高市在台上固然是横冲直撞，就算换个所谓“温和派”上来，背后那股拉着日本右转的缰绳也不会松。

他们是想借着辞职这一手，演一出“金蝉脱壳”，让中国出于所谓的大局为重，就坡下驴，轻轻放下。

可要是首相说过的毒誓都能因为换人一笔勾销，那国家信誉岂不是比厕纸还不值钱？我们都是小老百姓，我们都认死理：你在这个位置上骂了人，这个位置就得负责，换了谁这债都还挂在门牌号上。

这种“辞职即解套”的盼头，说白了就是自欺欺人，中日之间憋了多久的对话能否重启，钥匙从来不在某个人手里，而在一个基本的政治逻辑里：你犯的错，你必须认。

想拿首相更迭来当挡箭牌，不仅打错了算盘，更是在把中国的严正立场当成菜市场可以讨价还价的烂菜叶子，寄望于此的人，本质上不是在等转机，是在等着下一记耳光。

纯粹个人的一点看法，未必准确，您觉得呢？欢迎在评论区聊聊您的观点。

参考资料：中时新闻网