先看实测徕芬大路灯的视频放出后，网上讨论瞬间此起彼伏，大家各持观点，争议氛围拉满。

在此之前，大路灯一直饱受争议，不少人都将其归为智商税范畴。究其原因，是行业内部分产品质量参差不齐，比如显色指数普遍低于Ra90，色温范围窄，且灯珠数量仅200-300颗，照度不足1000lx，却动辄定价两三千，做工粗糙、溢价严重，久而久之，大众对这类产品的负面印象根深蒂固。

如今话题重燃，一方面家庭迫切需要高品质照明；另一方面徕芬跨界入局，打破行业固化格局，带来实打实的硬件升级。

先看全程保持客观中立，无偏向站队，仅从专业维度实测产品。测评中明确看到，徕芬护眼落地灯L1 Pro用料远超同价位：952颗定制全光谱灯珠（上方336颗、下方616颗），总光通量达12100lm；显色指数Ra99、R9=96，色温2900K-5700K无级可调；灯杆1.5-2米无极升降，灯头360°旋转+0-90°翻转；桌面最高照度1800lx，平均1200lx，44℃低温运行，光效92.69流明/瓦。

拆解过程中可以明显感受到，这款产品用料规格远超同价位常规水准，徕芬以2000元价位，搭载4000-5000元级用料，证明大路灯并非全是智商税。

客观测评只为还原产品真实水准，不会片面下定论。同时也能看出不能一概而论给大路灯贴上智商税标签，产品品质优劣差距悬殊，实打实用心打造的款式，自然有着对应的实用价值。徕芬大路灯徕芬护眼落地灯L1Pro儿童节礼物徕芬超级品牌

顺便来抽个奖吧，截止6.7日中午12：00，从转发本条文案的小伙伴中抽一个20元现金红包哟，快快参与吧。抽奖详情