Tactics Journal转载并评论了一篇Universidade do Futebol的文章，深入讨论了足球中的失误问题。

Universidade do Futebol的文章以3月法国和巴西的友谊赛中埃基蒂克的进球为例，指出比赛中的失误一般不是单一事件，而是短时间内3-5次微小决策失误累计而成的。基本上，失误可以分为三个阶段：

- 开端部分，一般是一些看起来并不严重的选择问题，但打破了球队的平衡——比如图一，在一次丢失球权之后没有第一时间靠近。- 发展部分，大多是队友为了弥补微小的失误，但做了错误的决策——比如图二，队友在错误的时间去填补空档。- 终端部分，在本方20米区域内选位不够好，导致最终丢球发生——比如图三，最后防线上的队友没能站住最有威胁的防守路线。

Tactics Journal更进一步将这3个失误的阶段归结为了4种失误类型：

1. 技术失误。这是最显而易见的失误，除了传球不够精准、传球过高或力度不佳外，也包括了将球传到不合适的一侧，或者其他原因导致队友很难在接球后做下一步处理。2. 战术失误。或者也可以算是决策失误，指一次技术上没有瑕疵的动作，但违反了战术原则或者选择了错误的技术动作，一般这种失误源自于错误判断了场上形势和空间。3. 空间错误。与前两类关注个人失误相比，这一类更注重人与人之间的相对关系。比如，与无球队友靠的太近，导致对手可以在局部1人完成对2人的盯防。空间上的错误并不是绝对的，也取决于球队的战术原则。4. 个人的战术性错误。这个类别相对更加开放，比如接球队员身体朝向错误，或者完全站在原地没有做好启动准备。这一类失误可以归为球员在战术准备上的失误，而非单纯的技术问题。简单归纳，可以认为是球员自己在战术任务上不明确。

在此基础上，识别失误、总结失误，就变得更加重要了。疲劳、情绪，都会对球员阅读比赛的能力造成影响。对于教练团队来说，则应该从失误的根源出发，而非聚焦“终端”的一次失误。一个传球失误并不仅仅是执行问题，教练团队如何诊断失误，如何通过训练课程来改善导致失误的原因，才是最重要的焦点。

Universidade do Futebol原文：网页链接Tactics Journal原文：网页链接

专栏 · Tactics Journal