犯罪心理学家李玫瑾教授建议：
“凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按'敲诈勒索'起诉进行严惩！不能判刑，那就高额罚款！”

这几十年来，“尊老爱幼”四个字，让多少人在道德绑架面前低下了头，选择自认倒霉？每次看到好心扶人却被讹诈、最后靠监控洗清冤屈的新闻，胸口就堵得慌。 更讽刺的是，那个被证清白的好心人，往往只换来一句轻飘飘的“对不起”，连医药费都得自己倒贴。助人者寒心，作恶者零成本，这是何等的荒谬？

李玫瑾教授说得特别在理：在老人拿不出任何证据的情况下，就应该以“敲诈勒索”起诉，就算不够判刑，也必须高额罚款！ 这才是对良知的捍卫。古人讲“投之以桃，报之以李”，这是最基本的做人道理。可现在呢？你把别人从鬼门关拉回来，他反手就想把你推进火坑。

法律面前本应人人平等，不能因为你年老体弱，就有了讹诈善良的
“免死金牌”。如果讹诈成功就赚得盆满钵满，失败了也不用承担任何代价，这不就是变相鼓励犯罪吗？法律的公平，不该是让老实人吃亏，让投机者得利。这种“低风险、高回报”的局面必须被打破。

很多人说现在世风日下、人心不古，其实不是老人变坏了，而是作恶的代价太低了。低到让一些人觉得，昧着良心敲一笔竹杠是天经地义。为了社会的正气能够长存，我们不仅要从道德上谴责这种行为，更要从法律上让这些人感到切肤之痛。

只有让每个企图讹诈的人明白：手莫伸，伸手必被捉，且代价惨重，这个社会的温暖才不会被极少数人的自私给浇灭。