天津某小区，6岁孩童坠入深井，昏迷一个月才苏醒，这一个月的治疗已经将一个家庭燃尽，可物业却只肯支付10万医药费！作为母亲的唐女士一边陪孩子，一边奋力维权！

4月30日，天津某小区，两名孩童正在小区内玩耍，突然，人防竖井上覆盖的薄板断裂，两个孩子双双坠入深井当中！

一名孩子爬了上来，可另一名孩子被救上来的时候伤情非常严重！

全身多处骨折，颅骨凹陷，粉碎性骨折，脑部严重受损！

受伤孩童母亲唐女士闻讯赶来，看到孩子伤成这样，感觉自己天都快塌了！

接下来，就是作为母亲最焦灼煎熬的一个月。

孩子当晚就推进了手术室，又被送进ICU，接下来，就是长达一个月的昏迷。

唐女士每日以泪洗面，她此刻只希望自己的孩子能够醒过来。

物管人员赶来，支付了10万元医药费，唐女士也只是收着，

此后，物管再也没有过问过她孩子的伤情，也没有提后续赔偿相关的事情，就像这件事从未发生一样。

唐女士也只是听之任之，因为作为母亲，她此刻没有任何力气去和物管过多纠缠。

孩子的救治大过一切，别的先不考虑！唐女士这样想着，决定自己先筹钱。

压垮整个家庭的不止是孩子的重伤，还有每天高昂的医药费。

先是变卖资产，再是向自己的亲戚朋友伸手，每伸一次，都是对整个家庭的一次重压。

也许是母爱的力量，终于在一个月后，孩子醒了，转到了普通病房。

好不容易度过了生死关卡，而接下来，正是第二个难关：康复治疗。

孩子脑内损伤严重，目前只能躺着，别说和正常的孩子那样跑跳，就连正常的吃饭都要人喂。

更痛心的是，孩子似乎没有从应激创伤里走出来，经常痛苦哭泣，作为母亲的唐女士每次只能心痛地抱着孩子，除了安慰做不了任何事。

要想让孩子恢复以往的健康状态，唐女士需要花大量金钱投入在后期的康复治疗，以及心理矫正当中，而这种投入，是深不见底的。

唐女士的家底子早已耗空，她不知道这个家能撑到什么时候。

回想当时，那6米深的竖井，只用薄板盖住，没有什么警示标识！

而孩子是因为踩踏薄板断裂，才落入深井当中！

而如果真的追根究底，孩子遭的罪，与小区物管是否真的毫无关系？

这一个多月，物管只给了10万，之后不管不问，而往后这么多费用，全是自己筹钱撑起来的！

气不过的唐女士又重新找到了物管，得到的答复是，这个人防竖井是开发商建造的，与他们无关。

唐女士申请了调查，也迟迟没有定论。唐女士越想越觉得，还是应该为孩子去讨个说法！

那么唐女士到底该不该向物管维权？

根据《民法典》过错责任原则相关内容，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

人防工程的日常维护和安全管理职责，是由开发商或者是物管承担。

而大部分开发商会在前期将物业业务全权委托给物管公司。如果调查属实，那么物管便是这个事件的追责主体。

如果能够有证据证明，是物管管理不当之类的过错，造成的孩童坠井，那么不必多说，唐女士可以向他们进行追偿。

《民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

抛开物管本身对于业主的“合同义务”不谈，从小区这么一个公共场所出发，物管也应该有保护居民小区内安全活动、出行的义务。

但就物管对于只留薄板的人防井，没有任何警示标识，也没有通过公众平台向居民传播这里“危险”的消息，很明显工作是没有做到位的。如果唐女士能掌握相关证据，也将会为追责成功增添一分助力。

目前物管已发《声明》，正在等有关调查结果，根据结果论责，而唐女士则是希望不要再有这样的悲剧发生。

双方的协商仍正在进行。而值得我们注意的，是一定要提醒孩子，绿化带、深井，下水道口之类，充满了未知的危险，玩耍时尽量远离，从小竖立安全意识，避免更多悲剧发生。