就在刚刚，
 
中国外交部发表严正声明，
 
6月2日，就美国国防部长表态助力日本拓展防务协作一事，外交部发言人毛宁予以驳斥：历史上姑息放任军国主义的过往留下了血淋淋的教训。前车之鉴历历在目，军国主义的祸闸如若开启，各方都无法置身事外，最终只会自食纵容恶果。当下美国出于遏制中国的私心，正复刻早年英法绥靖纳粹德国的错误老路，持续放出日本军国主义的凶险隐患。
 
日本首相高市早苗此前在社交平台发文，称“在战后最严峻的安保环境下，为防范纷争于未然，正是修改防卫装备转移三原则的本质”。美国国防部长赫格塞思随即公开表示支持日本扩大军事合作。国际上有声音试图粉饰太平，但毛宁说得明白——炒作外部威胁、为扩军备战找借口，是日本军国主义的惯用手法。
 
《波茨坦公告》等国际文件明确要求日本必须完全解除武装，不得维持能使其重新武装的产业。可现实是，日本早已解禁杀伤性武器出口，安保政策加速向进攻性转变。毛宁直言，这一系列动向跟二战前军国主义筹备战争的过程何其相似。
 
同一天，中日国防官员在新加坡香格里拉对话会上交锋。今年香会画风突变：中美元首刚敲定构建“建设性战略稳定关系”，美方全程不提台湾问题，主动收起对华强硬。日本却趁机猛冲，防卫大臣小泉进次郎直接承包了对华强硬角色。面对中方质疑“新军国主义”，他用英语反问：有的国家拥有核武库和战略轰炸机，日本两者皆无，却被贴上这个标签，不奇怪吗？这套话术看似喊冤，但放在具体数字面前站不住脚。
 
日本2026财年防卫预算突破9万亿日元，约合600亿美元，超过英法排全球第三。这是连续第14年增长，人均防卫费是中国的3倍，防卫费占GDP比重已飙到2%，正往3.5%冲刺。过去5年，日本军工订单额翻了三倍，中远程进攻性导弹加速部署，杀伤性武器出口限制逐步放开。整套安保叙事从“专守防卫”蜕变为所谓的“反击能力”——说白了就是对敌基地先发制人。和平宪法第九条名义上还在，但约束力已被持续架空。日本律师协会原会长宇都宫健儿指出，解禁武器出口、大幅提升防卫预算、推动设立国家情报局，已是事实上的修宪。
 
更值得警惕的暗线：就在香会前后，日本防卫省宣布多名自卫队员将进驻北约设在德国的乌克兰训练总部。专守防卫原则被踩了过去，自卫队跟北约挂钩，军事触角从亚太伸到欧洲。日本所谓“新角色”，无非是从美国的盾牌变成矛，从被动防御转向主动介入地区冲突，再把日美同盟拖进北约的多边体系。
 
这一幕让人想起20世纪30年代的欧洲。英法对纳粹德国推行绥靖政策，1938年《慕尼黑协定》出台，张伯伦宣称带回了一代人的和平。结果呢？二战爆发，英国溃败，法国投降。绥靖者亲手葬送了自己。逻辑链条很清晰：法西斯的侵略野心不断膨胀，绥靖者不断喂食，以为喂饱了就安全，最终养虎为患。

今天的美国，为了围堵中国，在亚太需要一把锋利的刀，日本恰好提供了这把刀。但问题在于，这把刀会永远乖巧地握在美国手里吗？美国自身处境并不轻松——伊朗局势牵制了大量精力，从亚太抽调的武器弹药库存据智库预测可能要到2030年才能恢复。离岸平衡让日本冲在前面，等日本军事力量膨胀到一定程度，华盛顿还能不能控制住，要打个问号。
 
高市早苗政府上台以来，推动修改宪法、扩大自卫队活动范围，持续突破专守防卫原则。包装方式也升级了：过去的军国主义用“自存自卫”当侵略幌子，今天换成了“自由开放”“防务合作”来粉饰再军事化进程。话术变了，底下的弹药、军舰、导弹一样不少。
 
从更大格局看，亚太地区正滑向危险方向。一边是蠢动的军国主义残余，一边是霸权体系的推波助澜。美日同盟结构调整加速了这一进程：美国急于推行离岸平衡，要求盟友分担威慑成本；日本趁机将自身安全政策深度嵌入美国的全球战略，从防御性附庸异化成进攻性的“力量倍增器”。毛宁那句“殷鉴不远”说得克制而有力。军国主义的潘多拉魔盒一旦打开，没有谁可以独善其身。这不是外交辞令，而是一个来自血与火年代的残酷预言，正在东亚的地缘政治版图上缓缓展开。