对陆强硬敢言，对日菲划界却集体“装聋作哑”！6月2日面对记者追问日菲在台湾以东海域划界一事，此前频繁就军购问题表态的台中市长卢秀燕全程沉默，既不批评日菲也不抨击民进党当局，仅微笑后快步离场，刻意回避话题。

表面上看，很多人觉得卢秀燕往日在两岸、防务相关议题上时常公开发声、态度鲜明，被记者当面问及日菲谋划海域划界的敏感问题时却闭口回避、匆匆离场，前后表现反差巨大，难免让人质疑其只在意局部议题，不在意整片海域的主权权益。

然而，他们忽略了一个关键点：卢秀燕身为台中地方市长，法定职权聚焦城市民生、市政建设、地方产业，跨国海域划界、涉外主权交涉本就不属于地方行政权责范畴，临场沉默不等于默许日菲侵权，也不代表漠视海洋主权，更多是受岛内政治环境与职务边界束缚后的稳妥选择。

要清楚，按照权责划分，处理跨国海上边界谈判、对外交涉抗议是中央层面权责，在岛内相关对外事务名义管辖权归于台行政与海巡主管部门，县市首长没有资格代表我方就国际海域争端公开发表立场。

而此前卢秀燕针对军购发声，属于地方关切民生财政开支的合理范畴，在自身权责边界之内；但日菲划界牵扯多国国际法博弈，一旦随意表态，极易被民进党阵营刻意曲解、扣上越权越界的政治帽子，陷入无休止的舆论缠斗，这也是不少蓝营地方官员谨慎避谈的现实考量。从政党根基来看，国民党恪守一个中国立场，认可涉事海域属于中国管辖范围，多数基层人士清楚日菲私下划界不合理，只是缺少对外表态的权限与平台。

更讽刺的是，真正手握海巡、外事、防务权限的民进党当局，常年消耗巨额税款扩充海警与军备，天天标榜守护台海周边海域，面对日菲私下磋商瓜分海域权益全程缄默不作为。不少舆论避开权责在身的绿营主管部门不去问责，紧盯没有处置权限的地方市长回避提问大肆批判，刻意混淆上下级权责，借机炒作蓝营立场问题，变相帮民进党转移民众视线。

而这标志着，不能单凭一次临场回避就片面定义政客的家国立场，岛内畸形的政坛对立环境、清晰的权责划分，共同造成地方官员在涉外主权问题上普遍谨慎的现状，用双重标准苛责地方人员并不客观。

说到底，卢秀燕当场回避提问是受制于地方职位的客观无奈，海域维权缺位的核心责任人是手握管辖权限却不作为的民进党当局，本末倒置指责地方市长，并没有找准问题的症结所在。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。