新加坡总统 曾罕见发声中国：若想全球和平，中国必须放弃一样东西！在各国都小心翼翼拿捏言辞的当下，居然直白对中国提要求，说 “若想全球和平，中国必须放弃过度的自给自足政策”。要知道，中国搞自给自足可不是心血来潮，而是吃过亏、踩过坑之后的必然选择。

谁能想到，在华盛顿华灯初上的国际货币基金组织总部，一位来自小国的新加坡总统竟然发出这样“看似直白”的声音，让国际舆论瞬间炸开锅。尤其是在全球经济震荡不断、供应链安全牵动各方神经的今天，这番言论更像一把点燃导火索的火柴——引发热议，又带着一股扑朔迷离的意味。

但走近这番讲话，再对照权威公开资料，就会发现事情并不简单。2025年tnam在国际货币基金组织佩尔·雅各布森基金会讲座上发表了题为“机遇时代：重塑经济秩序与共享目标”的演讲，他确实谈到了全球合作、开放贸易、相互依存的重要性世界长期和平与繁荣。

在这场演讲中，他提出当下全球经济面临多重挑战：技术竞争、贸易摩擦、就业转型、人工智能浪潮和气候变化等。这些问题的解决，都离不开开放合作的国际体系。在谈到美中关系时，他强调两大经济体相互依赖的格局是不容轻易打破的，否则可能带来全球供应链分裂、贸易壁垒上升、经济发展动力减弱等连锁反应。

回过头看，中国在自主可控、自立自强方面的实践并非偶然，而是长期应对外部风险积累下的必然选择。过去几年，部分发达国家在高端芯片、高端装备、工业软件等领域实施出口管制，这直接影响了中国相关产业链的发展步伐。面对这种局面，中国提出了“自主可控”“关键核心技术要有自己的底牌”的战略，这既是对国家安全的负责，也是对经济长期稳定发展的布局。

所谓“自给自足”，并非摆脱所有对外合作，而是强调在关键领域不受外部制约。在粮食安全、能源安全和关键技术供应链上，中国在保障底线安全的同时，也始终不放弃对外开放。据国际货币基金组织2026年的报告，中国持续推进市场再平衡、释放市场力量，并积极参与全球经济治理，表明中国仍然是全球开放经济的重要力量。

新加坡作为一个高度依赖国际贸易的国家，其关注点与中国不尽相同。马六甲海峡航运枢纽地位、全球供应链稳定性对新加坡至关重要，其国家策略在很大程度上重视开放、自由流动和合作机制。因此，新加坡领导人的讲话强调开放世界经济、维护多边贸易体系及避免脱钩风险，可以理解为维护自己国家利益和全球经济秩序的表达。

但放在全球视野下看，开放与自主并不是必须二选一的对立命题。历史告诉我们：中国经济的长足发展，源自开放与国际合作；但在风云变幻的国际形势中，拥有一定程度的自主能力，恰恰是参与合作的基础保障。没有牢固的技术底座和供应链韧性，再高谈国际合作也可能受制于人。

从政策层面看，中国近年来不仅持续深化对外开放，还通过举办中国国际进口博览会、吸引外资、推动多边贸易谈判等方式，扩大与世界其他国家的合作。这些举措清楚表明，中国并未放弃开放，而是在开放中强化自身底座。

而全球经济的现实也在不断提示各方：多边主义还是当前最有效的合作路径，单边主义和割裂只会加剧不确定性。国际货币基金组织等机构多次强调经济融合和跨国协作的重要性，因为气候变化、科技发展、公共卫生等全球性问题不可能靠单一国家独自解决。

从这个角度看，所谓“劝中国放弃自给自足”，更像是对全球互联互通、相互依存体制的象征性呼吁，而不是对中国自主发展战略的实质否定。

中国在发展中强调自主可控，是基于历史教训和现实挑战的智慧选择；在全球化大潮中坚持开放合作，则是对世界负责的战略姿态。能否在自主与合作之间找到新的平衡，是未来世界经济稳定发展的关键。

当今世界正在经历深刻的变革和调整，各国利益交织，风险与机遇并存。中国提出双循环发展格局、一带一路倡议等国家战略，就是在寻求兼顾自身与世界的共同利益。所谓“自给自足”，更应理解为提升自身抗风险能力，而非拒绝与世界交流互动。

时代变了，但开放与合作的力量并没有过时。在尊重历史事实和权威资料的基础上来看，中国坚定自主又不封闭的实践，与世界共同推动和平与繁荣的目标是一致的。

未来，世界需要更加宽广的合作空间，而不是彼此割裂。中国在坚持自主可控的同时，继续深化开放融合，与各国共同应对挑战，将是实现全球和平与共同发展的重要力量。