绝大多数国家死抱着西式民主不撒手，根本不是因为笨，是因为他们没本事走别的路。这套制度全球通用，难度最低，甩锅最方便，搞砸了还能把责任扣回到选民头上，这才是它能在全球通用80年的真正原因。
那为什么这么多年过去，西式民主反而越来越像个负担？这就要讲到美国为什么过得舒服，因为他有三种下限撑着。第一，外国人买他的债，买他的服务。第二，涌入的移民填充廉价劳动力。第三，自家子孙后代背天量赤字。三层下限一垫，发达国家的日子就能过得像样。
往下走一层就是巴西、阿根廷、墨西哥，这一档没有外部下限支撑，只能横向之间互相输送，结果就是停滞。作为中等收入陷阱，说白了就是横向搞不动了，资本被外资买办、寡头官僚分走了，剩下的连维持都费劲。再往下一层就是海地这种国家整个失序了。
可你要问，既然西式民主这么烂，为什么内部不改？偏西方国家的阶级结构已经跟上世纪完全不是一回事了。原来是资产阶级压无产阶级，现在变成无用阶级和资产阶级一起压劳动阶级，生产剩余太多，岗位门槛抬得越来越高，差不多三成成年人是靠转移支付零工在续命。这帮人没做过什么正经事，思维又被资产阶级的话术裹住了，选谁不选谁，就看谁发的福利多。所以无用阶级就是天然盟友，给点甜头就能换选票，转手再把成本压回给真正在做事的劳动者。劳动费往上加，制造业被逼着外逃，劳动岗位继续减少，无用阶级又继续扩大的循环就这么开始了。
那既然西方自己都搞不动，其他国家为什么不模仿中国？中国这套制度是几乎不可能复制的。从尼德兰建立第一个资本主义国家，到欧洲封建王朝彻底退场，资本主义花了300多年，第一个社会主义国家诞生才100多年，世界第一工业国就已经是社会主义阵营，这个进度本身就是反常的，靠的是什么？是中国在关键阶段连续几步都没走错，一颗榴弹打偏了，历史就改写了。
最后绝大多数国家不是笨，是菜，他们没那个能力探索出适合自己的政治路径，只能照猫画虎，除了披着民主外衣的官僚甩锅模式，他们也没别的选项了。再往上是搞君主独裁，再往下是军阀割据，全是退步。中国走出来的一条不靠甩锅，靠真做事的路，但这条路的入场券太贵，门槛太高，绝大多数国家这辈子都摸不到。