江西九江，女子发现银行卡里竟莫名少了42万，她一翻记录，有人趁她凌晨睡觉期间，在没有密码和人脸识别的情况下，分2次转走了她的钱，钱都流向了国外，而银行发来的扣款通知全部被拉黑，这才导致她迟迟没发现，女子急的报警，并找银行要说法，银行说她手机被别人远程操控了，可女子觉得自己平常在柜台取个钱都要刷脸，几十万的跨境转账居然说转就转，银行有不可推卸的责任。

4月底的一天，因为家里急着要用一笔大钱，左女士呢老公就让她去查查卡里还剩多少。

不查不知道，一查直接后背发凉。原本存着养家备用的积蓄，短短时间凭空消失42万。她反复核对手机银行账单，越看越心惊，所有转账记录都集中在凌晨深夜。

那个时间段，她早就熟睡入眠，手机全程放在床头，根本没有触碰过。

最离谱的是整套转账流程，完全突破了普通人认知里的安全底线。日常咱们哪怕在柜台取几千块现金，都要输入密码、人脸识别双重核验，大额转账更是会触发银行风控预警，短信、弹窗层层确认。

可这笔几十万的跨境大额转账，全程跳过密码、跳过人脸，没有任何本人操作痕迹，轻轻松松就流出境外。

更让人细思极恐的是，银行系统按规则推送的扣款、转账通知短信，全都被悄无声息拦截拉黑。

等于骗子不光转走了钱，还精准屏蔽了所有提醒。左女士就这么被蒙在鼓里，直到家人用钱查账，才彻底曝光这场隐秘的盗刷。

事发后左女士第一时间报警，随后立刻找到涉事银行讨要说法。

但银行的答复，让她彻底难以接受。银行单方面判定，是左女士的手机遭到不法分子远程操控，属于个人设备安全问题，言下之意似乎想撇清自身责任。

这番说辞根本说服不了任何人，包括无数看到此事的网友。

老百姓心里都有一杆秤，银行卡的安全防护，本就是银行的核心职责。小额线下取款严防死守，大额跨境转账却大开绿灯，这种反差实在太过荒唐。

要知道，跨境资金流转本身就是金融风控的重中之重，反诈系统本应对深夜、异地、境外、大额、非本人操作这些高危特征，做到秒级拦截预警。

可在这起事件里，银行的风控体系形同虚设，全程没有任何拦截、没有任何风险提醒，眼睁睁看着储户血汗钱流失。

其实司法层面早有明确规定，根据银行卡民事纠纷相关司法解释，网络盗刷纠纷实行举证责任倒置。

储户只要能拿出报警记录、非本人交易明细，就完成了举证；银行想要免责，必须拿出确凿证据，证明是储户故意泄露信息、操作失误导致被盗刷。

如果银行无法举证，就必须承担对应的赔偿责任。

过往多地法院审理同类案件时，都曾明确：银行卡未离身、操作非本人、核验流程缺失，只要银行未尽到资金安全保障义务，就需要承担主要责任。

远程操控手机确实是新型诈骗手段，但这不能成为银行规避责任的借口。

骗子的技术手段再高明，突破的也是银行本该筑牢的安全防线。如果所有风控漏洞，最后都让不知情的储户买单，那老百姓的存款安全感从何而来？

左女士如今只盼警方尽快查清案件真相，同时希望银行正视自身风控漏洞，给所有储户一个合理的交代。毕竟每一笔普通存款，都是普通人兢兢业业攒下的血汗，不该在系统漏洞中莫名蒸发。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。