6月5日海峡网报道，德国前所未有的外交惨败！虽说不是安理会五常，但身为联合国欧洲出资最多的国家，德国历来能稳坐安理会席位，参选基本稳赢。但6月3日这一次，德国输了，输得毫无悬念，葡萄牙和奥地利轻松获胜，德国出局。


德国这回在联合国可谓是颜面扫地，摔了一个结结实实的大跟头。


就在6月3号，联合国安理会非常任理事国的选举结果出炉，当场让不少外交官揉了揉眼睛，以为看错了。


结果清清楚楚：葡萄牙拿到了134票的高分，奥地利也稳稳当当拿了131票，而作为欧洲老大哥、联合国重要金主的德国，竟然只摸到了104张票，第一轮就直接被扫地出门了。


这事在联合国圈子里简直是不可思议，虽然德国没挤进常任理事国的“五常”大名单，但它毕竟是联合国在欧洲最大的出钱大户。


按照过去的剧本，这类选举对德国来说就像是出门散个步，每隔八年轮到西欧席位时，德国只要点点头，大家基本都会给个面子送它进去，可这次，老剧本被撕得粉碎，德国这个“优等生”连及格线都没够着。


眼看丢了面子，德国外长瓦德富尔赶紧出来找补，他给出了两条理由。


第一条还是老生常谈，把锅甩给了俄罗斯，说是由于德国在乌克兰问题上站位太稳、支持太猛，俄罗斯在背后搞小动作，撺掇其他国家给德国投反对票。


第二条理由就更值得玩味了，他提到了以色列，但话说得很强硬，大意是说德国对以色列负有“特殊历史责任”，这一点压根没得商量，以后也不会变。


咱们说句公道话，第一条理由纯粹是场面话。俄罗斯跟德国不对付那是摆在明面上的，但这并不是什么新鲜事，全世界谁还没个对头？


真正让德国这次翻船的，其实就是这第二条，德国在巴以问题上那种近乎盲目的、毫无保留的支持。


看看现在的国际舆论场，加沙地带的惨状早就传遍了全球，几万平民丧生，多少孩子倒在废墟里，这让全世界都看不下去了。


西班牙、爱尔兰、挪威这些欧洲国家纷纷调转船头，有的断交，有的干脆承认巴勒斯坦建国，广大“全球南方”国家更是憋了一肚子火。甚至在美国国内，抗议的声浪也是一波接一波。


可就在这种全球呼吁停火、谴责暴力的大环境下，德国的表现却显得格格不入，当别的国家都在谈论人道主义危机时，德国还在紧紧搂着以色列，价值数亿欧元的军火源源不断地送过去。


更离谱的是，之前还有消息爆出，德国在处理武器出口的调查时，竟然还提前跟以色列打招呼、对口供。


这种为了所谓的“政治正确”连国家信誉都不要的做法，确实让不少国家心里犯嘀咕：这还是那个讲规矩、讲理性的德国吗？


瓦德富尔在那表忠心，说选举失败也不会动摇德国对以色列的责任感，这话在柏林听着可能挺豪迈，但到了联合国大会这个讲究公信力的地方，就完全变了味。


全世界的国家都在盯着，你既然选了和这种极具争议的行为死死绑在一起，那就别怪大家在投票时把你推开。


反观这次赢了的两个国家，聪明多了，葡萄牙早就看清了大势，明确支持巴勒斯坦建国，满世界宣传“两国方案才是唯一出路”，这口号在广大发展中国家听起来特别顺耳。


奥地利则守着自己那块中立国的金字招牌，两边都不彻底得罪，给人一种稳重、好说话的印象。


德国现在的处境很尴尬，在对待东方大国时，它整天喊着要“脱钩”，在巴以这种关乎道德底线的问题上，它又犯了众怒。


当南非去国际法院告以色列种族灭绝时，当法国、加拿大这些盟友都开始松口转变立场时，德国就像是蒙上了眼睛，死磕到底。


最让国际社会受不了的是德国表现出来的双标，你在乌克兰问题上大谈主权和人权，该给钱给钱，该给炮给炮，大家都觉得你有正义感。


可一转头到了巴勒斯坦这，逻辑突然就转了180度，这种双重标准确实让很多国家感到寒心。


说到底，安理会那个席位不是靠谁有钱就能买来的，它考量的是一个国家的国际公信力和道义高度，德国这次输，就输在把自己所有的外交筹码都压在了一个正在犯众怒的对象身上。


这事也给全世界的国家提了个醒：在国际舞台上，外交不仅仅是砸钱修路那么简单，你的立场直接决定了你的朋友圈。


德国满世界撒钱，确实帮了一些忙，但大家心里清楚，这些钱背后往往带着条条框框，瓦德富尔口中的“历史责任”，在德国人看来是自我救赎，但在别的国家眼里，这更像是一种不分是非的愚忠。


你可以选择为了历史包袱去背那个沉重的十字架，那是你的权利，但你不能要求全世界的国家都陪你一起背，更不能要求大家为此给你投赞成票。


德国这次丢了席位，算是用一种极度尴尬的方式告诉世人：当一个国家的立场脱离了基本的国际公义，再雄厚的财力也撑不起它的外交地位。


葡萄牙和奥地利什么都不用做，只要保持清醒和适度的道义感，就能轻而易举地拿走德国曾经以为手到擒来的东西，这对德国外交来说，确实是一堂深刻且昂贵的必修课。


对此你怎么看？


信源：海峡网