项立刚提出，关于宇树和英伟达合作有着巨大隐忧，未来一定会面临着标准的争夺，主导权的争夺，美国在下一盘大棋，建议早做防范。[太阳]

宇树做硬件、英伟达做 AI 大脑，看着分工明确，可最后谁定标准？谁控生态？谁掌握真正的话语权？我们辛辛苦苦在机器人领域追上来的优势，别最后给别人做嫁衣了！

H2 Plus的参数放出来，数字确实扎实。

但英伟达这边塞进去的东西更值得细看，Jetson AGX Thor芯片搭载Blackwell架构GPU，标称2070 TFLOPS的AI算力，还预装了Isaac GR00T人形大模型和仿真系统。

一方造躯体，一方造脑子，分工清晰得像一份商业合同。

问题就藏在这份分工里面，这次合作被定义为参考设计，主要流向全球高校和科研机构。

回想PC时代，微软用Windows把软件生态锁住，英特尔用x86把硬件标准固化，谁定义了标准，谁就收了几十年的过路费。

今天英伟达推GR00T平台，走的是同一条路，让全球研究者围绕这套框架积累算法、沉淀数据、养成开发习惯。

Isaac GR00T 基础模型开源开放，底层开发框架主体由英伟达主导。

基于H2 Plus做研究的实验室，产出的算法天然适配英伟达的体系，这不是技术问题，是路径依赖，一旦生态成形，切换成本会高到让人放弃尝试。

地缘政治的变量不能当背景板来忽略，美国对华技术出口管制的口子在持续收紧，而H2 Plus的算力核心对英伟达的依赖是结构性的，不是可以随时拔插的零件。

如果某天供货通道受限，围绕这套架构积累的研究成果也很难迁移到其他平台上。

商业层面还有一层现实，技术实力不自动转化成谈判筹码。

宇树在运动控制和硬件量产上有真实积累，但英伟达在资本规模和市场覆盖上的优势，足以在未来某个节点重新评估合作条件，甚至扶持另一家硬件伙伴。

这次合作对宇树也有真实的商业价值，借助英伟达的生态打进全球高校市场，能积累订单和应用数据。

但如果国内没有同步推进自主算力平台的适配，几年后可能出现这样的局面，全球最流行的机器人躯体是中国造的，控制它的软件工具链却全在别人手里。

借别人的船出海能解一时之渴，但海图和罗盘不能永远靠借。

真正值得追问的是：国内的算力替代路径，是真的在推进，还是只在规划文件里占了个位置？