为什么有人认为，欧美的农民一家一户可以实现规模化现代化经营，中国的农民就不行，就必须组织起来搞集体经济？还是说，这些人认为，欧美的农民比中国的农民多了个脑袋瓜子？
一些自称爱国的人在中国的网络上说，一家一户单干没有前途，中国的农村必须组织起来搞集体经济。如果世界历史上有集体经济成功的案例，也算是这些人只是想尝尝鲜换个模式经营。但世界历史上明明没有这样成功的案例，为什么就有这么多说自己爱国的人，一定要想办法祸害中国的广大农民，他们是跟中国的农民有仇，还是跟中国有仇生怕中国发展太好？
实际上，不只是中国的东北西北华北，中国的不少农民甚至远走俄罗斯和非洲，一家一户的到人家那里承包土地搞农业了。
我的一个高中同学，在新疆吐鲁番地区承包了二百亩耕地，具体种什么我不知道，但经营的不容易我十分清楚。但他所有的不容易，基本上都来自于这样两方面，一方面是信息不充足，另一方面是运输成本过高。但是像我同学一样，从内地河南河北去新疆承包耕地的人却有很多，有年老的老人，当然以年轻人为主。不过，因为运输距离等方面的原因，新疆的农产品的销售价格稍高于内地。
此外，我有一个2018年毕业的学生，没等到办毕业手续，就心急火燎的去了非洲的尼日利亚。他们家在那里承包了4000亩耕地，家里的年轻人都跟过去经营，经营状况应该算是不错。据他说，在尼日利亚种地的中国人，在他们老家不在少数。事实证明，只要有一个人成功了，家乡的很多人跟着有样学样，想办法借钱或者贷款，也会想办法到那里租地种。
中国由于农耕文明源远流长，在进入工业化之前，耕作技术比较成熟。同时由于战乱等方面的原因，原本并不适合人类生存和耕种的山地丘陵等地区，也不同程度的有人居住生活。但像我国这样的情况，在世界上的其他国家并不多见，因此当今世界上农业最发达的国家，大多数都在地广人稀的平原地区耕种土地，山地丘陵等地区几乎没多少人进行农业生产活动。
也因此，我国一些山区出现的梯田，包括海水稻的种植，沙漠小麦的种植，都是因为我国特殊的人口规模而出现的。但这绝不意味着，我国的农民，就应该永远生活在那些不便于规模化种植的地区，与现代化城市生活绝缘。当然，随着我国农业科技的发展进步，包括海洋牧场等新型种养模式的出现，说明我国的农民大多数是与时俱进的。
当然这并不意味着，我国提出的乡村振兴战略，就是要一直把农民组织起来，拴在土地上不能离开。现在在网上宣扬所谓农村集体经济的人，他们大多数人的目的，是要把农民从城市赶回去，重新恢复大集体模式。也正因此，他们才那样害怕中国城市化水平提高，才一直把人口下降当作是了不得的大事。
当然还有更恶毒的，一直在网上宣扬“一旦战争发生......”，似乎我们国家不论怎么发展，永远不可能摆脱被侵略的地位。大多数中国的正常人，对我们国家目前的发展模式充满信心，认同中华民族伟大复兴在不久的将来一定会到来。只有那些害怕中国强大起来的人，才会认为中国免不了被外敌全面入侵的命运吧？
这到底是爱国，还是看衰国家发展前景？