第一点：财富的积累是非线性的。
很多人觉得，“我付出更多时间、努力，就该得到更高的成就或者更多的钱”，这是一种典型的线性思维，源于工业时代的生产线和学校的考试逻辑。然而，努力和回报之间并非简单的正比例关系，而是充满了运气、复利和幂律分布的复杂系统。
在真实世界里，回报常常是“非对称”的，我们可能努力了90%，却只拿到10%的回报，而最后的10%可能瞬间带来百倍的飞跃，比如cpo只占了我的1/10，但却构成了我的主要收益，我并不会去后悔我没有全部买cpo，因为我知道，其他9/10是必然存在的，只有这样，我才能在控制风险的同时，买到下一个cpo。
这个道理被广泛验证过，比如，艺术收藏商海因茨·贝格鲁恩的成功并非来自其精准的预判，而是通过广泛的收购，买⼊所有能买的艺术品，然后静静等待其中的优质标的，如毕加索等“尾事件”作品脱颖而出。也许贝格鲁恩⼀⽣收藏的作品中有99%最后都没有价值，但只要剩下的1%是毕加索这种⼤师的作品，就足以成功了。
同样的，巴菲特一生中购买过数百个公司，但其大部分财富仅来自其中的10次左右最佳决策。风投行业则更加明显，成功高度依赖尾部事件。他们投的65%的公司可能是亏损的；然后2.5%获得了10～20倍的回报；1%获得了超过20倍的回报；0.5%获得了超过50倍的回报。这样⼩的部分，却是收⼊的主要来源。
认识到这一点很重要，因为很多人的痛苦就来自于线性预期，人们习惯把“努力没有得到回报”解读为世界对自己的不公平，进而产生怨恨、焦虑和自我怀疑，而一旦这样，我们就可能每天困在计较小幅度的得失，而忽视了真正的突破需要穿越一段漫长的、几乎没有反馈的沉默期。
一旦接受非线性，我们就不再会要求每一分汗水立即变现，而是理解了回报分布在漫长的后半段，甚至可能完全不来，但这也没办法，愿赌服输，这才是成年人应该有的担当和心态。
今天➕ph的cpo，继续相信ai相信光，然后fz的电网设备趁回调也➕点，还是那句话，ai的尽头是电力。
