河南，一21岁女子收男友35万彩礼后毁婚，她感到心里不安，想退还彩礼，岂料，女子父母居然耍无赖拒绝退款，还骂女儿“白眼狼”，前男友上门讨要，竟被女子父母打伤！网友：女子三观不错，但家庭不行！

6月7日，浪涨新闻报道了这则彩礼纠纷。

据当事人陈露描述，她和前男友小李，是在2023年在网络上认识，两人觉得彼此都还不错，就谈起了恋爱。

到了2024年底，两人见了双方父母，还订了婚，当时小李按照陈露父母的要求，先给了陈露母亲288000元彩礼。

后来，又给陈露买了五金和手机的钱，大概在7万左右，也就是说，小李为了婚事花了近35万，这些钱都转给了陈露的母亲和姐姐。

不过，订婚没多久，两人都觉得对方不合适，于是决定分手。

分手后，小李找陈露的父母讨要彩礼，可对方却一口拒绝，更令小李气愤的是，当他上门讨要彩礼时，居然被陈露父母打成轻伤。

在派出所调解下，陈露父母必须赔偿小李5万块。

这边陈露感到极度难堪，按照她的说法，小李的彩礼她并没有收到一分钱，全是父母和姐姐收款，现在家人不愿意退还，让她再也没办法做人。

为此，陈露找来了媒体，将此事做了曝光，希望家人赶紧将彩礼退还。

可陈露的父母却不这么想，她们大骂陈露不懂事，是“白眼狼”！

对于彩礼，陈露的母亲说法却截然不同，她声称只收到了14.9万，而且收到的这些钱全部又转给了陈露，是陈露和小李一起把钱花了！

对此，陈露则坚持母亲是在耍无赖，并反驳称“一分钱没拿”，而小李则拿出了部分转账记录，显示彩礼确实是转给了陈露父母和姐姐。

记者辗转联系到了陈露的姐姐，对方则坦言正在筹钱，会尽快还给小李40万，即包含彩礼35万和5万的轻伤赔偿费用。

那么，从法律的角度该如何看待这件彩礼纠纷呢？

1、如何看待陈露家人拒绝退还35万彩礼的行为呢？

彩礼是指一方以缔结婚姻为目的，按照习俗给付另一方的数额较大的金钱或价值较高的财物，不包括日常消费支出和价值不大的礼物。

小李向陈露家人支付了28.8万彩礼，而且是在订婚前，可以充分说明这是以结婚为目的的彩礼。

7 万元五金与手机款也是基于以缔结婚姻为目的的赠与，同样可视为彩礼。

根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2024 年 2 月 1 日施行）第 5 条规定：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。

陈露与小李和平分手，双方已无登记结婚的可能性，依照法律应当归还彩礼，陈露家人拒绝归还彩礼的行为不合法。

2、如何看待陈露母亲称彩礼已经被陈露和小李花掉的说法？

根据“谁主张，谁举证”原则，陈露母亲声称 “彩礼已被花掉”，需提供完整证据链证明，款项确实转给陈露（转账记录、聊天记录等）。

款项用于陈露与小李的共同生活支出（消费凭证、用途说明等），支出与婚约筹备直接相关，且不属于日常消费性支出。

根据该司法解释第 4 条：婚约财产纠纷中，婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。

小李提供的转账记录属于直接客观证据，证明力远高于陈露母亲的口头陈述；若其无法提供有效反证，其主张不会得到法院支持。

3、如何看待小李被陈露父母打成轻伤的行为？

根据《刑法》第 234 条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本案中陈露父母将小李打成轻伤，已涉嫌故意伤害罪，但在派出所调解下达成赔偿协议，属于刑事和解，可依法从轻、减轻或免除处罚。

派出所调解的5 万元赔偿符合法律规定，涵盖了医疗费、误工费、精神损害抚慰金等合理损失，陈露父母必须赔偿。

陈露未占有彩礼，主动主张返还，既遵守了现行法律规定，也契合当下 “婚约不成、彩礼返还” 的主流公序良俗，诉求合理。

反观陈露父母，动手致人轻伤已触碰人身侵权乃至刑事底线；用亲情指责、绑架子女，也破坏了家庭关系。

对于此此事，大家怎么看？观点创作激励赛
（文中人物均为化名）