“这就是赖账的代价！”吉林长春，醉酒男子开着无牌叉车上路，转弯时撞倒72岁骑摩托车的老人，致其右腿截肢。双方原本达成28万元赔偿协议，不料男子事后反悔，当众撕毁协议称“一分钱不赔”。老人无力承担巨额医药费，当晚绝望自杀。法院最终这样判了

家住长春的李某今年72岁，平日里靠着简单的劳作维持日常开销，日子平淡却安稳。
 
2024年4月5日当天，当地男子赵某在外饮酒之后，心存侥幸驾驶着一辆没有悬挂号牌的叉车上路行驶。
 
叉车本不属于普通道路行驶车辆，加上赵某处于醉酒状态，行车过程中根本无法精准把控车辆状态。
 
当车辆行驶至一处路口转弯时，操作失控的叉车径直撞上了正常骑行摩托车的李某。
 
猛烈的撞击让李某当场摔倒在地，身体遭受重创，周围路人见状立刻拨打急救电话，李某很快被送往就近医院接受救治。
 
经过一系列检查和伤情鉴定，李某右腿出现大面积损毁，伤势达到重伤二级，医生无奈之下只能为其做截肢手术。
 
对于年过七旬的李某来说，截肢意味着彻底失去行动自由。
 
他本就没有稳定的退休金和收入来源，平日里还能做些零活补贴家用，截肢之后不仅完全丧失了劳动能力，日常穿衣、行走、起居都需要家人贴身照料。
 
住院治疗、手术、术后康复护理产生了一笔又一笔费用，本就普通的家庭很快被高昂的开销压得喘不过气。
 
家人一边日夜守在医院照顾身心俱疲的李某，一边四处奔走借钱，整个家庭被阴霾笼罩。
 
事故发生后，交警部门完成现场勘查，出具了事故责任认定书，认定醉酒驾车的赵某承担本次事故的主要责任。
 
为了尽快解决后续问题，也为了让受伤的李某能得到相应补偿，李某的家属主动联系赵某协商赔偿事宜。
 
双方你来我往沟通了多次，几经拉扯之后，终于在数月后达成一致意见：赵某一次性赔偿李某各项损失共计28万元，以此了结这起交通事故纠纷。
 
这笔赔偿款成了李某一家人最后的指望，不仅能还清治病欠下的外债，也能保障老人后续的生活。
 
为了让口头约定具备法律效力，避免后续再起纠纷，双方商量好一同前往公证处，对赔偿协议进行公证。
 
前往公证处的路上，李某和家人心里稍稍松了口气，以为这件事终于能画上句号。
 
可谁都没有料到，就在公证手续即将办理完成时，赵某突然借口要去交警队处理相关事宜，让李某家属留在公证处等候，家属没有多想，便留在原地等待。
 
可赵某再次返回公证处后，他当场推翻了此前商定好的所有内容，直言不愿意拿出一分钱进行赔偿，还当场撕毁了双方拟定的赔偿协议，随后不顾旁人阻拦径直离开。
 
满心期待的李某家属瞬间陷入无助，反复联系赵某沟通，对方却始终态度强硬，拒不履行之前的约定。
 
消息传到李某耳中时，这位刚刚经历截肢之痛的老人彻底被击垮。
 
身体上的伤痛还未愈合，生活的重担、欠下的债务本就让他郁郁寡欢，如今肇事方出尔反尔、公然反悔，让他看不到任何活下去的希望。
 
多重打击叠加之下，李某陷入深深的绝望。
 
就在赵某反悔拒赔的当天晚上，这名七旬老人在家中选择结束了自己的生命。
 
一场交通肇事事故，最终演变成了两条人命的悲剧。
 
痛失亲人的李某家属悲愤万分，整理好相关证据后，向当地法院提起诉讼，向赵某索要包括死亡赔偿、精神抚慰金在内共计35.7万余元的赔偿。
 
庭审过程中，赵某始终辩称李某的离世和自己没有任何关系，不愿承担额外责任。
 
法院结合事故现场证据、双方沟通记录、证人证言等多项材料综合审理，认定赵某醉酒驾驶叉车致人重伤，交通肇事的犯罪事实确凿。
 
最终法院作出一审判决：赵某因交通肇事罪被判处有期徒刑一年，同时需要赔偿李某家属各项经济损失合计18万余元；
 
对于家属提出的精神抚慰金诉求，因缺乏直接证据证明老人自杀与赵某拒赔存在必然联系，法院未予以支持。
 
从一场违规驾车引发的碰撞，到伤者致残，再到赔偿约定作废、老人绝望离世，整件事一步步走向无法挽回的结局。

信息来源：新闻夜航· 2026-6-7《长春男子醉驾开叉车撞残老人，谈好赔偿28万又反悔，七旬老人绝望自杀，法院判决来了》