记者质疑特朗普前后执政立场矛盾：首任期坚持不发动新战争，第二任期却频频动武。特朗普辩称从未承诺绝对避战，还称强大的军队本就该在必要时投入使用。

这番说辞明显是偷换概念。军队的核心价值是威慑与防御，并非为了主动开战。而他两任态度截然不同，本质是典型的机会主义行事风格。

他的选择从来没有固定原则，一切以美国现实利益为标尺。第一任期不动武是当时无利可图，如今频频动武，只因开战能攫取更多好处。只要判定有利可图，他便会抛开过往表态，为军事行动寻找各种借口。