“中国要迈向发达国家，必须向日本和韩国学习，先成为消费大国。”在天津论坛会上，经济学家金刻羽曾急切呼吁推动全民消费，并以日韩为榜样。她曾指出，尽管我们科技实力强、人工智能发展快，但仅靠生产和出口无法实现真正的富裕，只有像日韩那样依靠强大的国内消费市场才能成功。

中国经济已从高速增长阶段转向高质量发展阶段。过去几十年，中国依靠制造业和出口贸易实现了惊人的增长率，成为世界工厂。2026年官方数据显示，中国社会消费品零售总额稳健增长，消费对经济增长的贡献持续提升。

政府多次强调，扩大内需是稳定经济的关键一环。2026年政府工作报告强调，要进一步提高居民收入、扩大服务消费、完善社会保障体系，从而增强消费对经济的基础性作用。可以说，推动消费不仅是政策口号，更是国家战略方向。

在今年的天津某高端论坛上，经济学界人士金刻羽提出，中国要迈向发达国家行列，不能再单纯依赖生产出口，也要把国内消费市场建设成发展“主引擎”。她引用日本和韩国作为参照，认为两国在成为发达国家之后，都成功构建了强大的“内需拉动经济”模式。官方媒体对这番观点进行了报道和解读。

日本作为亚洲首个现代意义上的发达国家，其经济结构长期演变为内需主导。根据权威经济统计，日本居民消费在GDP中的比重持续较高。日本的日常消费、服务消费和高端体验消费形成了稳定的国内市场，无论是在普通商品还是文化娱乐领域，都有庞大的本土需求。这一模式为日本经济提供了对外部环境冲击的缓冲能力，日本经济在多次全球经济震荡中显示出韧性。

韩国则在上世纪末到本世纪初历经金融危机后，积极推动经济结构转型，不断强化服务消费。官方统计显示，韩国服务业增加值在经济总量中的比重稳步提升，同时文化、旅游、信息等新型消费领域快速发展。韩国政府通过完善社会保障制度、改善收入分配结构、培育服务消费市场等政策措施，使内需逐步成为经济增长的重要动力。

相比之下，中国的国内消费虽然规模巨大，但在经济增长中的贡献比重仍有提升空间。国家统计局数据显示，2025年中国社会消费品零售总额持续增长，但居民储蓄率依然较高，这在一定程度上抑制了消费潜力的释放。中国传统文化中勤俭节约的价值观深植人心，加之社会保障体系存在区域不平衡，不少家庭为了未来可能的支出选择较高储蓄，这无疑影响了消费意愿。

金刻羽特别指出，中国要着力提升消费对经济增长的贡献率，不能把消费看成是“自然而然发生的事情”，而应把它视作需要政策推动、市场培育、环境优化的战略性任务。她建议：一是继续完善社会保障体系，减少居民因未来不确定性而倾向储蓄的行为；二是进一步扩大服务业开放，增强就业机会与居民收入，特别是在新经济、新服务领域；三是推动地方政策创新，使地方政府把提高消费水平和消费质量作为经济发展评价指标之一。

从官方视角看，中国推动消费增长的具体措施已经逐步展开。今年以来，多地出台促进汽车、家电、绿色产品等消费的刺激政策。商务部等部门推动“夜间经济”“周末经济”“假日经济”成为拉动消费的新亮点。同时，推动养老、健康、文化旅游等服务消费领域扩容，通过优化消费环境提升服务质量，让消费既有量的提升，也有质的改善。

不仅如此，中国数字经济与消费深度融合为消费增长提供了新动能。根据权威媒体报道，新业态新模式如线上短剧带货、社交电商、直播电商、智能体验消费等，在年轻消费群体中迅速兴起，这一趋势不仅推动了线上零售增长，还拓展了居民消费的新边界。这些新的消费形态和消费场景，正在让中国消费市场呈现更加丰富和多元的面貌。

当然，任何经济发展模式都不是简单复制。金刻羽在发言中强调，学习日韩经验不是生搬硬套，而是结合中国国情、人口规模和发展阶段进行本土化创新。中国市场人口众多，地域差异大，消费潜力尚未完全释放，尤其是中西部地区的消费能力提升空间巨大。通过完善收入分配机制，让更多人更充分分享经济发展成果，将直接提升消费活力。

在培育内需的同时，中国也更加注重形成“双循环”格局，使国内大循环成为主体、国内国际双循环相互促进。消费作为国内大循环的重要一环，其增长能够有效支撑经济稳定运行，使经济在面对外部环境变化时更有韧性和主动权。

对比日韩的经验，中国正在形成自己的消费发展路径：既重视传统消费升级，也推动新型消费模式成长；既完善社会保障体系，又通过创新驱动激发居民消费信心。这种具有中国特色的消费发展逻辑，正与国家高质量发展战略深度契合。

如果说生产和出口是中国经济过去几十年的“强心剂”，那么增强消费、培育内需则是未来中国经济可持续发展的“助推力”。

当国内市场不断成熟，人民生活不断改善，新时代中国迈向发达国家的步伐就更加稳健。让消费成为推动发展持续增长的内生动力，不是简单的经济指标追求，而是让亿万国民在发展成果中获得更多获得感、幸福感、安全感的根本体现。