罗鸿说要取消私生子继承权，

网上吵翻了，

法院真能这么判？

这事其实挺简单：孩子是父母生的，不是自己选的。

法律白纸黑字写着，非婚生子女和婚生子女权利一样，继承权是孩子的，不是爸妈的“赠品”。

民法典第1071条就一条，但够硬——任何组织个人都不能歧视非婚生子女。

法院判案，看的是亲子关系有没有，不是看结婚证有没有。

DNA能验，抚养事实能查，权利就在这儿，搬不走。

有人觉得“孩子分钱就是打原配脸”，可打脸的是出轨那方，不是刚出生就喊不出“爸爸”的小孩。

真要护婚姻，罚错的人，不是砍孩子的路。

历史上早试过把孩子当“污点”踢出去，结果呢？

唐律减份额，日本2013年才废掉继承歧视——不是变松了，是终于看清：孩子不背锅，才是底线。

现在真有问题的，是婚外财产怎么追、抚养费怎么执行、原配怎么多分财产。

这些事，法律早有工具，只是用得不够狠。

法律不是道德考试卷，它只管谁该担责，谁不该受罚。

孩子生下来，就不该活在爸妈的错误里。

这事没得商量。