2026年6月1日深夜，国际关系学者高志凯的一段视频发言，让很多人心里咯噔了一下。
 
不是因为他骂了日本有多狠，而是他话锋一转，把刀尖对准了国内。
 
苏州大学讲席教授、全球化智库副主任高志凯，在当晚的公开视频中直言不讳：我们当然要警惕日本右翼的挑衅，但当下最危险的敌人，很可能已经悄悄潜入了我们内部——那就是正在悄然抬头的对日绥靖主义。
 
他的话说得很重，但仔细琢磨，每一个字都戳在了现实上。
 
这些年，日本在干什么，大家其实都看在眼里。防卫预算连破纪录，2022年出台的那套“安保三文件”，直接定下了五年砸出四十三万亿日元的扩军目标，搞反击能力、搞长射程导弹，把西南诸岛军事化，意图再明显不过了。到了高市早苗上台，步子迈得更大了。6月初，2026年版《防卫白皮书》纲要出来了，二话不说，又把中国定性为“前所未有的最大挑战”，措辞比之前还升级了一个台阶。
 
这套翻来覆去的说辞，真正的用意是什么？
 
说白了，就是拿中国当靶子，给国内扩军找借口。中国正常的海上训练、航母编队例行巡航，硬是被他们渲染成“异常接近”“地区威胁”，炒作一遍不够就年年炒。更值得留意的是，日媒最近频频放风，说高市正在推动“安保三文件”的修订，要把防卫费占比从GDP的1%往上提到2%以上，甚至传出要讨论核潜艇和“无核三原则”存废之类的话题。一个被战后宪法框住的国家，现在张口闭口就是进攻性武器、就是打破限制，你说这让人怎么放心？
 
可偏偏就在这种时候，国内有些声音却显得格外“冷静”。
 
有人说，要“多理解日本的安全焦虑”。有人说，中日经贸盘子太大，不能把话说得太硬。还有人在各种论坛和社交媒体上替日本的行为找合理性，觉得对方“也有苦衷”——日本军费都连续翻了十几年的倍了，还帮他们找补。
 
高志凯把这个现象挑明了，管它叫“对日绥靖主义”。
 
这个说法听起来有点学术，但意思很直白：明明对方在磨刀，你却劝自己别往心里去。明明人家在一步步逼近红线，你还给他递台阶。高志凯在视频里点得很透，绥靖不是大度，是纵容。纵容的终点是什么，历史已经给过答案了。
 
而在台湾问题上，这股绥靖的苗头尤其值得警惕。
 
高志凯在视频里用了最直白的语言：中国台湾省有没有事，和日本毫无关系。这句话听起来像大白话，实际上把问题的根子点得死死的——钓鱼岛也好，琉球主权归属争议也好，这些本来都是中国的地缘利益范畴。台湾问题更是纯属中国内政，跟日本没有半毛钱关系。可高市早苗上台之后，频频放出“台湾有事就是日本有事”的论调，现在又和菲律宾搞什么“海域划界谈判”，划界的地盘都划到台湾岛以东的中国海域里去了，民进党那边还有人跟着瞎起哄。
 
这不是什么“安全关切”，这就是赤裸裸的干预。高志凯的评价很有力：高市早苗的所作所为，有可能把中国、美国和日本三根导火索缠在一起，卷进一场谁都不想看到的战争。
 
有些人对这种风险的感知太迟钝了。或者说，选择性迟钝。
 
香格里拉对话会上，日本防卫相小泉进次郎在台上大谈“中国威胁论”，台下日媒却说人家用英文发言，还夸他“措辞谨慎、展现对话诚意”。谨慎？把自卫队改成进攻性部队，把武器出口大门彻底打开，这叫谨慎？
 
高志凯的提醒之所以引发那么大的反响，恰恰是因为他终于把一些人不敢说的话、不想说的话，明明白白地扔到了桌面上。别以为家里进了贼，只要笑脸相迎、耐心讲道理，贼就会放下刀。对日本右翼势力的每一次妥协和绥靖，最终都会变成敌人手中的筹码和刺向我们的利刃。他还在视频中放了一句狠话：“日本拥核之日，就是日本灭国之时。”听着很极端，但逻辑很清楚：那条红线一旦被踩过，就不可能再靠“劝说”和“大度”来收场了。
 
说到底，我们从来不缺防范外敌的锐气，缺的是对内部杂音的免疫力。真正危险的敌人，不一定在隔海相望的彼端，可能就藏在那些轻轻松松替敌人开脱、反复在内部消解民族警惕性与抗争决心的“理中客”口舌之中。
 
历史反复证明，绥靖不会换来和平，只会换来更大的野心。记住高志凯那句简单到不能再简单的话——中国台湾省的事，和日本没关系。
 
千万别装糊涂。