有些中国企业已经没了骨气，一有点风吹草就赶紧跑出来撇清关系。
6月8日，美国把阿里巴巴，比亚迪，百度，药明康德等中国企业列入“涉军清单”后，某些企业已被吓得快瘫了，赶紧出来发声明，表面自己的立场，坚决与中国军工撇清关系，就差没有给美国人下跪表决心了，这哪像中国的企业，一份“清单”就把魂吓没了。

先看这批企业到底说了什么

阿里巴巴的公告写得清清楚楚：“公司并非中国军工企业，也未参与任何军民融合战略。对于任何试图歪曲公司形象的行为，公司将采取一切可行的法律行动。”

药明康德更干脆：“将药明康德列入该更新版名单的认定，以及该认定的所谓依据，显然是错误的，药明康德将立即采取措施挑战及纠正这一错误认定。”

百度的表态就一句话：“将毫不犹豫地采取一切可用手段，争取从名单中移除。”

比亚迪说：“集团既不是中国军工企业，也不是中国国防工业的军民融合企业，被列入该名单并无正当理由。”

蔚来也说了：“将积极与美国国防部沟通，以纠正被列入CMC名单一事，包括在必要时采取法律行动。”

这叫“没骨气”？这叫“撇清关系”？

你家“吓瘫了”的人发声明是这个口气？一个说“采取一切可行法律行动”，一个说“立即采取措施挑战纠正”，一个说“毫不犹豫采用一切可用手段”。

这不是在求饶，这是在告诉美国人：你错了，我要告你。

1260H清单到底是什么，很多人没搞清楚

这份清单正式名称是“中国军工企业名单”（CMC名单），它的直接限制只有一个——美国国防部不能从名单上的企业采购商品或服务。

它不是制裁名单，不限制出口管制，不限制企业在美国做生意，不限制股票交易。药明康德的公告明确说了这点：其国防业务敞口极小（几乎为0），单就这份名单而言，并不会直接切断其现有的全球商业合作。

企业为什么还要发声明？不是“跪”，是“澄清”

这个问题得说透。

1260H清单虽然不限制业务，但它会对企业声誉造成影响。客户、合作伙伴、投资者看到“涉军”两个字，难免会多想。

发声明的目的，是告诉全世界：美国国防部这个认定是错的，我们跟军工没关系，我们要去纠正它。

这不是“撇清关系”，这是在保护自己的商业利益。在商言商，天经地义。这不叫“没骨气”，这叫“负责任”。

小米、中微、禾赛是怎么做的？

2021年，小米被列入上一版清单。人家直接起诉美国国防部，最后法院判小米胜诉，被移出名单。

中微公司更刚，两次被列入，两次起诉，两次都打出来了。

禾赛科技2024年1月被列入清单，5月就起诉美国国防部。2026年2月，纽约南区联邦地区法院审理了相关案件，股东诉讼因超过时效被驳回，但禾赛本身仍在通过法律途径争取从清单中移除。联合早报也报道，禾赛科技曾就此提起诉讼。

这些企业有一个“跪”的吗？没有。全部是正面硬刚。

外交部怎么说的？

6月9日外交部记者会上，发言人林剑的表态很明确：“中方一贯坚决反对美方泛化国家安全概念，划设各类名目的歧视性清单，无理打压中国企业。中方将采取必要措施，坚定维护中国企业的正当合法权益。”

政府撑腰，企业自己也在法庭上跟美国人打官司。这叫“集体硬气”，不是“集体没骨气”。

真正值得关注的，是这份清单暴露了什么

有分析指出，1260H清单的变化趋势实际上是一张“产业地图”，它精确地指向了中国在全球市场上具有最强竞争力的领域——从5G、无人机、新能源车，到现在的AI大模型和基因技术。

清单的演变轨迹背后，折射出美国的战略焦虑。最早进入清单的是传统的军工、航空航天、船舶制造企业，但近几年的变化耐人寻味：无人机、动力电池、新能源汽车、人工智能、半导体存储，再到2026年的生物科技、人形机器人，清单覆盖的产业越来越接近中国经济最具竞争力的部分。

美国人不是在列“涉军企业”，他们是在列“中国最牛企业名单”。谁强就打谁，这才是真相。

最后说句实在话

你骂企业“没骨气”的时候，能不能先看看它们实际说了什么、做了什么？

企业被欺负了，第一反应不是查清事实，而是骂自己人“跪了”，这不是帮企业，这是往自己人身上捅刀子。

真正硬气的中国企业，正在法庭上跟美国人打官司。这一点，得看清楚。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

权威信源：

1. 美国战争部官网：-releases-list-of-chinese-military-companies-in-accordance-with-section-1260/
2. 南方Plus/搜狐报道（含外交部记者会及药明康德、阿里巴巴回应全文）：