很多人还以为中国搞高超音速导弹，美国搞隐身巡航导弹，是两边走了不同的技术路线，其实完全不是这么回事。美国不是不想搞高超，是搞不出来了，只能退守到隐身巡航这条路上继续苟着。
第一，说中国不重视巡航导弹的人，那是真不了解情况，陆基的一路升级，空射、舰射、潜射，型号同样全，性能一点不输美国，该有的全有，还玩出了新花样。那为啥外界总觉得美国专攻隐身巡航？因为美国自己把声势造的太大，宣传一波接一波，可你仔细看，美国主力清一色都是亚音速隐身巡航，原因也简单，这玩意便宜，飞机好挂，相同射程下总质量轻，成本压得下来。第二，再看历史背景，冷战之后美国揍过谁？伊拉克、塞尔维亚、阿富汗、利比亚，一水的弱鸡防空亚音速隐身巡航够用，根本不需要超音速或者高超音速突防能力。光是习惯了打软柿子，技术储备跟着习惯走，技术树点偏了。但今天的美国不是肯尼迪的美国，更不是罗斯福的美国。
等真正强敌出现，美国才发现自己想升级却腿瘸了，超音速反舰导弹搞不下去，直接下马，高超滑翔武器反复试射，反复失败，到现在都没正式列装，问题根本不在钱上，卡死美国的是整个技术体系断档。断档怎么来的？当年潘兴2的末端机动载入弹头已经有了初代高超音速武器的雏形，速度、机动、突防能力都是上世纪70年代末的水准。结果中导条约一签，整个项目被砍，设计团队、生产线、配套工厂全部解散。而中国砍项目的方式完全不同，人员分流到其他项目，技术资料封存归档，老师傅带徒弟，工艺换个型号还能接着用，哪怕具体型号不搞了，材料、配方、控制算法都能留住。美国砍项目就是真砍，整个部门一刀切，真正干活的工程师全部各回各家，下半辈子跟这个方向再没半点关系。30年下来，徒子徒孙全散光，技术血脉断的彻底。这种体制差异直接带来两个最致命的技术空白，一个是耐高温耐烧石材料，高超音速导弹在大气层持续飞行的时间比普通弹道导弹长得多，气动加热从头烧到尾，中国有自己的复合材料体系，飞的久也扛得住，美国解决不了，只能把烧石层涂厚一点，多撑几秒，代价是战斗部装药空间被压缩。看着挺帅，实战一发打过去还不如一发普通巡航导弹来的实在。另一个是黑障，通信导弹载入时被等离子体壳包裹，电磁波被屏蔽，弹体和外界失联，中国搞通了，能在载路段全程保持通信和制导，美国连验证机会都没有，因为突破黑障的前提是你得先有一发能按预定程序完整飞完全程的高超音速武器，美国连这一步都做不到。有人会跳出来说，星舰不是直播过再入吗？那是因为星舰体积巨大，等离子壳没完全包裹，弹体跟小尺寸、高速度形态完全两回事，而亚音速隐身巡航有个绕不过去的卡，它不能全向隐身，导弹尺寸正好卡在常用雷达波长的锐利散射区，外形隐身设计作用有限，基本只能做到正面的。一旦被绕到侧面或者后方探测，立马露馅。美国用这玩意有两个隐含前提，对手防空密度低，纵深浅，再加上先骗后偷袭，可一旦遇上高密度防空体系，突防能力直线下跌。更要命的是单价一发300多万美元，未来要面对的是激光近防武器，一发1美元电费，这种交换比一旦展开，再多库存也撑不住几轮。
而中国的滑翔式高超音速导弹是完全另一个层面的战略级武器，它精准利用了当今中段反导系统拦截高度下限和末端反导系统拦截高度速度上限之间真空区，整个载入滑翔段都在防空网够不着的位置上跑，中段拦不住，末段追不上，这一下就改变了战略平衡。吸气式高超音速导弹飞的第一速度偏慢，理论上还能在中段被拦截，战略价值第一档。三层叠起来看，才明白所谓两国走不同路线，本质是中国把高超滑翔完成了战略王牌，美国想跟却跟不上，只能继续在隐身巡航这条够不着强敌纵深的路线上加码。说白了，真正卡住美国的哪有什么路线分歧，是体制和工业链层面的代际鸿沟，存在的就是技术上整整一代的落差，光砸钱根本填不平。