DC娱乐网

6月10日定远县调查组最新通报:安徽定远一民警私盖公章诈骗 15 人获刑 8 年

6月10日定远县调查组最新通报:安徽定远一民警私盖公章诈骗 15 人获刑 8 年,官方通报致歉,事件暴露公章管理漏洞,引发公众对公职人员监督的讨论。安徽滁州,37岁女子定远县公安局刑侦大队民警诈骗案终于有了交代!

据央视网、澎湃新闻 2026 年 6 月 10 日报道 ,安徽滁州定远县调查组发布情况通报,近日,有媒体报道定远县闫某艳诈骗案,引发关注。对于个别民警违法犯罪行为给群众带来损失,调查组深感痛心,特向受损商户和社会公众诚恳致歉。

县委、县政府已成立由县纪委监委、县委政法委等部门组成的调查组,全力配合法院追缴闫某艳资产,安排专人对接受损商户并提供法律援助,支持受损商户依法维权。
同时,对公章管理、日常监督等环节全面复盘核查,对失职失责相关人员将依规依纪依法严肃处理。

谁知她竟穿着公装拿着公章去13家烟酒店多次大量赊账烟酒茶,可各大个体商户,对她非常信任,把她敬为上帝,3年共赊账700多万,而这还不算完,她还让协警帮她垫款,以帮消除违章为由让司机帮垫款,仍有356多万未还,共15人受到牵扯。

等商户怎么都要回欠款,才知受骗报警。女子以诈骗罪被判刑。商户与受害者的损失至今难以追回,追讨过程困难重重。调查组称系个人私盖公章、个人诈骗,无支付责任;2026-06-10 官方定远县调查组通报已致歉并启动公章管理问责。

这名女子名叫闫某艳,女,37岁(1987 年生),案发时在安徽滁州某公安刑侦大队从事民警工作,年仅37岁。警察这个职业,外人看来既有权威又有公信力,走出去别人先敬三分,更不会无端生疑。

正因如此,闫某艳每一步的布局都踩在对方最信任的那根弦上,整个骗局得以运转三年之久,靠的就是这种信任从未真正被人质疑过。

2021年5月起,闫某艳开始频繁登门拜访滁州本地多家从事烟酒茶叶生意的个体商户。

每次出现,闫某艳都穿着警用制服,措辞干练,自称单位日常接待和办案均有采购需要,货款走对公账目统一结算,绝不拖欠。

对于本本分分的小生意人来说,这种说法有理有据,对方又是在职公职人员,自然觉得没什么好多想的。

让这些商户彻底放下戒心的,是闫某艳拿出的一份加盖了所在部门真实公章的正式供货合同。

鲜红的印章、白纸黑字的合同条款,哪个商户看了都觉得稳妥可信。就这样,其中一家商户单笔供货额高达444万元,三年多下来,13家个体商户累计被赊欠货品总价接近700万元,欠款至今仍有大量未能追回。

骗局的触角并不止于商户圈子。辅警鲁某出于同事情分,被闫某艳以单位采购接待用酒为由说动,垫付了2.4万元购酒费用,这笔钱有去无回。

司机黄某心存侥幸,相信闫某艳能帮消除酒驾违章记录,拿出价值3.7万元的高档白酒作为答谢,同样血本无归。

案件最终涉及15名受害人,累计涉案近 700 万,其中 356 万未追回;444 万为总供货额(含已结部分,待还 199 万)。

每一位受骗者事后回想,都觉得当初的判断无可指摘。有制服、有公章、有书面合同,说的又是单位公对公的业务,哪里会想到这一切背后,其实只是一个人的私人算计。然而正是这种在常识范围内的信任,成了这场骗局最难被识破的遮羞布。

2024年9月,警方将闫某艳依法拘留。2025年7月,法院以诈骗罪判处闫某艳有期徒刑8年,其公职被全部撤销。案件宣判后,部分受害商户手持当年盖有公章的供货合同,主张正是单位公章的背书令自己误以为这是正规对公采购,公章管理存在严重漏洞,单位应当承担相应的民事连带责任。
这一主张在法律层面有明确依据。

我国民法典第172条所确立的表见代理制度规定,行为人虽无实际代理权,但外在情形足以令善意第三人合理相信其具有代理权,被代理人须对此承担法律责任。

闫某艳的在职民警身份、全程警服着装、部门真实公章、书面供货合同,以及长达三年的持续交易,恰恰符合表见代理认定的多项核心要件。

目前部分商户已据此提起民事诉讼,相关程序正在推进中。

此案暴露公章管理与日常监督存在漏洞,相关部门已启动复盘与问责。公章背后承载的是单位的公信力,一旦管理失守,代价往往由更多无辜的普通人来承担。

参考消息来源:澎湃新闻、央视网、光明网