[微风]菲律宾总参谋长发话了：“我们不是瞎子，也不是聋子！”但军方绝不站队，只站宪法，就在保罗·杜特尔特喊话军人“挺身而出捍卫真相”后，布劳纳将军直接回绝：政治的事，我们不碰。
 
布劳纳将军那句“我们不是瞎子，也不是聋子”，这两天在菲律宾社交媒体上传得到处都是，但紧接着那半句才是重点：政治的事，我们不碰。
 
保罗·杜特尔特大概没料到，自己对着军人喊出“挺身而出捍卫真相”之后，等来的是这么一记直球，这位前总统老杜的大儿子、现任众议员，本想把军队拉进马科斯和杜特尔特两大家族的这场混战，结果总参谋长直接把话摆明了：军队只站宪法这一边。
 
数字其实早就把局面说清楚了，今年5月，众议院以255票赞成、26票反对的压倒性优势，通过了对副总统莎拉·杜特尔特的弹劾案，罪名一长串：背叛公众信任、贪污、滥用机密资金、煽动叛乱、策划暗杀，但这些指控要真正生效，得过参议院那一关，需要16票赞成才能定罪。
 
问题就在这，参议院里，马科斯阵营和杜特尔特阵营势均力敌，谁都凑不齐那16票，所以这场博弈从一开始就不是法律问题，是实力问题。
 
六月这二十来天，参议院的领导层换了两回，先是卡耶塔诺那边出了变数，有人倒戈，然后12个到场的议员依着最高法院的老判例，投票选了加查利安当代理参议长，蓝丝带委员会的负责人也跟着换了，但防洪工程贪腐的调查、弹劾副总统的听证，该怎么走还怎么走，一点没停。
 
这种时候，谁手里握着枪，谁就握着天平。
 
菲律宾军队干预政治的历史，翻开来触目惊心，1986年，国防部长和军队参谋长带人倒戈，老马科斯，也就是现任总统小马科斯他爹，两天就坐飞机跑了，再没回来，2001年，埃斯特拉达总统因为腐败丑闻被弹劾，参议院还在开庭呢，军队领导层一撤回支持，他当天就打包走人。
 
每一次军队掺和进来，后果都是一地鸡毛，兵变、冲突、清洗站错队的军官，治理断档，社会动荡，所以布劳纳这次拒绝站队，不是当老好人，是看透了。
 
他是马科斯提拔上来的总参谋长，按理说应该站马科斯那边，但老杜当了六年总统，在军队和警察系统里根基扎得深，虽然马科斯上台后换了不少高层，可中下层军官和普通士兵里，还有很多老杜的铁杆粉丝，如果布劳纳现在明确表态支持某一方，军队很可能分裂，甚至引发内战。
 
更要命的是，杜特尔特家族在菲律宾南部经营了几十年，手里掌握着不小的地方武装力量，他们控制着棉兰老岛的几条主要公路，能掐断首都马尼拉70%的粮食供应，这张牌不需要军队倒戈，就足够让马尼拉窒息。
 
所以布劳纳选择中立，其实是眼下最稳当的做法，他让基层官兵接到死命令：日常训练、边防安全、南部反恐，谁也不许因为政坛的乱斗分心，社交媒体上那些用他照片来鼓动政治活动的帖子，军方一条条标注“未经授权”，这不是公关危机管理，是一种制度性的自我隔离。
 
民调显示，老百姓早就烦透了没完没了的政坛内斗，大家更关心的是物价、工作、修桥铺路这些实实在在的日子，街头采访时，好多市民都说：军队不掺和权斗，我们普通人的日子才有个底。
 
网上倒是分成了两派，一部分人觉得，完全不偏不倚是最稳的路，军队手里有枪，一旦押错了宝，以后就要被清洗、被分裂，代价太大，坚守宪法中立，既能保全军队自己，也能防止枪杆子压过笔杆子。
 
另一部分网友看法不一样，他们觉得完全中立就等于看着政坛乱象继续发酵，面对明摆着的贪腐和权力倾轧，军队既然有实力稳住大局，适当出手管一管，反而能把歪风邪气快点刹住。
 
但布劳纳心里门儿清：一旦军队打破中立，就再也回不到中立的位置上，下一次政治危机来临时，所有人都会首先想到用枪来解决问题。
 
马科斯为什么要在今年就启动对莎拉的弹劾？因为2028年的大选民调已经给出了答案，莎拉是头号热门，民调一直领先，如果不在现在把这个最大的竞争对手从政治舞台上抹掉，两年后的选举就是杜特尔特家族的回归秀。
 
255对26的票数优势，看起来是对莎拉的审判，实际上是对2028选情的预判性打击。
 
但历史的镜像在这里显示出它的讽刺性，老马科斯在1986年拥有绝对的权力优势，但军队一倒戈，48小时就崩盘了，权力的脆弱性不在于议会的票数，而在于持枪者的选择。
 
对此，有网友表示，军方很聪明，看懂了这场政治博弈的套路，清楚一旦掺和进去，只会彻底搅乱国内局势，所以军方干脆直接划清红线，拒绝所有政治站队。还有网友称，其实这波操作根本不是军方多么中立高尚，而是最现实的自保和发展选择，要知道，军方一旦绑定某一派政治势力，赢了会被政客拿捏，沦为附庸工具，输了更是会被彻底清算，里外都不讨好。

对此，你有什么样的看法？
 信源：澎湃新闻