DC娱乐网

当地时间6月10日,菲律宾主动对外发声,公然针对中国在黄岩岛海域的正常部署提出无

当地时间6月10日,菲律宾主动对外发声,公然针对中国在黄岩岛海域的正常部署提出无理要求,高调催促中方移除海域内的浮动设施,一时间让本趋于平稳的南海黄岩岛局势再度泛起波澜。

很多不了解细节的人,看到相关新闻大概率会以为中国在黄岩岛部署了大型海上设施、改变了海域现状,甚至做出了所谓“侵占海域”的举动,但真实情况完全不是外界炒作的模样,此次引发菲律宾激烈反应的,仅仅是一个长宽各仅有6米的小型浮动结构,体量极小、功能单一,完全算不上大型海上工程设施。

根据菲律宾多个海事、监测机构的卫星持续追踪监测数据显示,这座小型浮动设施最早在5月25日现身,初始位置位于黄岩岛东南入口海域,经过短暂的海上微调,在5月31日移动至黄岩岛内部海域。

从卫星画面和现场观测细节能够清晰看到,这座简易浮动平台上搭载了小型天线设备,同时有少量工作人员在平台上开展作业,整体作业规模小、操作流程常规,没有任何军事化部署、长期驻守的迹象。

就连菲律宾海岸警卫队自身的官方推测都十分客观,他们公开表示,这座小型设施大概率是中国科考船运送部署的,核心用途是开展常规海洋科学研究,属于近海海域常态化科研作业范畴。

按理说,既然菲方自己都认可这是普通的海洋科考平台,并非军事设施、永久工事,也没有任何威胁海上安全、改变岛礁现状的作用,就没必要过度解读、大肆炒作。

可事实恰恰相反,菲律宾彻底抛开客观事实,刻意放大这座小型设施的存在感,强行给其扣上了“半永久性设施”的帽子,毫无依据地宣称中方部署该设施的行为,侵犯了菲律宾所谓的海域主权,无端制造南海局势紧张氛围。

在6月10日的官方新闻发布会上,菲律宾海事发言人维拉纽瓦公开对外表态,正式要求中国立刻移除这座黄岩岛海域的小型科考平台,为了让自己的无理诉求看似具备合理性,还刻意搬出所谓的国际海洋法和2016年南海仲裁案裁决作为依据,试图借助外部舆论和所谓“法理依据”向中方施压。

但熟悉南海局势和国际法准则的人都清楚,2016年所谓的南海仲裁案本身就是一场毫无法律效力的政治闹剧,裁决结果全程违背客观法理和历史事实,中国从始至终都坚持不承认、不执行的立场,这也是国际社会多数秉持公正立场国家的共识。

明眼人都能看得出来,菲律宾此次的激烈反应,根本不是因为这座6米小型浮动平台会对其造成任何实质影响,纯粹是又一次借题发挥、恶意炒作的政治操作。

首先从主权归属上来说,黄岩岛自古以来就是中国的固有领土,这是有着充分历史依据和法理支撑的事实,中国对黄岩岛及其周边海域,拥有无可争辩、完整合法的主权和管辖权,这一事实不会被任何国家的无端炒作和虚假说辞改变。

长期以来,中国始终在黄岩岛海域开展常态化、合规化的海洋科研、生态监测、海域管护等正当活动,这些行为都是主权国家在自身领土、管辖海域内的合法权利,完全符合国际法和国际通行准则,没有任何可被指责、可被质疑的地方。

中国外交部此前也多次明确表态,中方在黄岩岛开展包括海洋科考在内的各类活动,都是主权国家的正当权益,合理合法、无可非议,任何国家都无权干涉和指责。

此次部署的小型浮动科考平台,只是中方常规海洋科研工作的一小部分,目的是监测海域水文、生态、气象等数据,助力南海海洋生态保护和海域研究,全程公开透明、合规合法。

反观菲律宾的一系列操作,全程充满双重标准和刻意碰瓷的意味。近些年,菲律宾一直在南海海域频繁制造事端,不断在仁爱礁、仙宾礁、铁线礁等多个中国岛礁附近开展侵权挑衅活动,多次派遣海警船、公务船非法闯入中国管辖海域,甚至搭载所谓科研人员、媒体人员非法登礁,刻意制造海上对峙场面,持续搅动南海局势。

菲律宾一边无视自身频繁侵权、非法闯入的违规行为,一边对中国合法合规的海域管护、科研作业百般挑剔、恶意抹黑,这种双标做法,本质上就是为了博取国际关注、谋取非法海域利益。


一座区区6米的简易科考平台,既不会改变黄岩岛的地理现状,也不会影响周边海域的航行安全和生态环境,更不存在任何军事威胁,完全是无伤大雅的常规科研设施。

但菲律宾却大动干戈,动用多个监测机构搜集信息,召开官方发布会公开抗议,大肆渲染所谓“主权被侵犯”的危机,说到底就是刻意制造舆论噱头,上演一场博取眼球的政治闹剧。

当前南海局势整体保持平稳稳定,区域内多数国家都秉持合作共赢的理念,致力于维护南海和平稳定、推动海洋合作发展,共同守护这片海域的安宁与繁荣。

但菲律宾却屡屡逆势而为,无视地区和平发展大势,频繁借各类小事炒作对立、制造矛盾,不断消耗中菲互信,破坏南海稳定格局。

中方始终保持极大的克制和耐心,坚持通过外交沟通、平等协商处理中菲海上分歧,始终致力于同直接相关的主权国家协商解决南海争议,坚决反对域外势力插手干预,也绝不接受任何国家借虚假法理、无端炒作侵犯中国领土主权和海洋权益。