开火了？

2026年6月10日，台军首次在台湾西部海岸实施海马斯火箭炮实弹射击，方向面向中国大陆。说是"首次"，但更像是"首演"。原计划发射36枚M28缩距火箭弹，结果有4枚卡在发射架上，发射成功率仅有八成多。花了几十亿美元买来的"不对称王牌"，第一次在作战地境亮相就演砸了。

这场实弹射击选在台中大甲溪出海口周边进行，正好位于台湾西海岸线一带。按照台湾军方的说法，这是海马斯系统自2025年5月在屏东九鹏基地完成测评以来的首次实战化部署验证。

六辆海马斯发射车在大甲溪南北两岸各部署三辆，共进行三个波次的发射，每个波次每辆车发射两枚，弹着点设在9公里外的海域。演习模拟的是对北部地区所谓"敌方高效益目标"实施跨区火力支援，说白了就是验证"打带跑"战术，发射后迅速撤离阵地，避免被雷达锁定。

然而这场演习从一开始就不太顺利，原定上午9时25分开始的射击任务，因为民航方面的临时空域管制被迫推迟，拖到上午9时50分才解除管制，发射车陆续就位。第一波射击刚完成，操演再次遭遇空域管制，又等了40分钟才在上午10时45分恢复第三波射击。

比空域管制更让人意外的是武器本身的故障，演习总计应该发射36枚M28型训练火箭弹，结果实际只成功发射了32枚，有4枚火箭弹"不发火"，也就是卡在发射架上没有点火。其中北岸阵地的第一辆车在第二波发射时有1枚未射出，第三辆车在第三波发射时又有1枚未射出；南岸阵地则有2枚出现不发火情况。发射失败率超过一成。

台湾陆军58炮指部参某主任翁一铭上校接受采访时坦言，从去年接装以来，海马斯系统一直都存在这样的问题。去年下半年，美方已经协助对系统软件进行过一次更新，但如今再次出现同样的故障，初步判断可能与"电脑链结系统"有关，部队会把异常报告提交给美方再讨论。

对台军来说，海马斯曾是那个寄予厚望的"不对称王牌"，这款由美国洛克希德·马丁公司生产的高机动性火箭炮系统，射程约300公里，理论上可以覆盖中国大陆东南沿海的部分目标。

台湾分两批向美国采购共计111套海马斯系统，还额外订购了504枚ATACMS战术弹道导弹，头一批29套的采购金额据传高达325.2亿元新台币，而按后续的军购规划，单就海马斯一项的系统采购金额就超过了1597亿元新台币。

这么大的一笔开销，寄予的希望有多大，这次的尴尬就有多深。按民航空域管制、故障排查等种种插曲计算，整场演习实际有效运作的时间恐怕还不到预定时间的一半。

有意思的是，从2025年5月首次试射到现在才不过一年出头，海马斯系统接二连三地出现状况。在屏东九鹏基地的首次测试中，就已经发生过信号异常导致射击暂停的情况，当时台湾军方并没有对外公布故障原因。而如今公开验证的首秀，竟然还是一次故障重演。

再看射程问题和实战运用，M28型训练火箭弹的最大射程只有15到30公里，属于训练用弹药而非作战型号。

有些人因此问，为何不敢试射射程更远的ATACMS战术弹道导弹？按照美国《军事观察》网站的说法，ATACMS最大射程约300公里，在台海附近不适合试射，而且美方也担心飞行特性被记录捕获。所以台湾ATACMS的试射干脆安排到美国本土进行。

如此种种，给人留下一个疑问：花了大价钱采购的这111套海马斯系统，真到关键时候还能不能打？

抛开装备故障的问题，台湾西海岸的水域和滩涂地形对大口径多管火箭炮的部署本就不够友好。而且一旦失去制空权，这些庞大的发射车要如何在密集的火力覆盖下存活和机动，本身就是一道难题。

从这个角度来说，海马斯在台岛实战作战环境下的战力和可靠性，早就不是一个简单的射击测试能够检验完整的。

所以这次演习在台湾岛内的舆论场里并没有收获多少正面评价，更多的是一种微妙而尴尬的氛围。毕竟一个号称"王牌"的打击利器，第一次真正走到前线演练，十发就有一发是哑的，任谁都难免会怀疑它到底靠不靠谱。

纵观整个世界军事史，类似"首秀即出丑"的事情并不少见，从二战期间德军的某些"秘密武器"到冷战时期美苏的许多高精尖装备，每一次野心勃勃的技术突破，背后往往都伴随着想不到的麻烦。

只是对于台湾来说，这笔代价可能格外沉重，数十亿美元砸下去，不光是纳税人的钱，更关键的是，战场里没有第二次机会去排除故障。

台湾军方新闻发言人将这次演习描述为"实战化验证"，负责实弹射击的媒体公关人员宣称是电脑信号故障。但验证的结果，显然不怎么令人满意。