小孩子不懂事，大人难道也不懂事吗？

借了朋友80万的路虎卫士回老家，途中给儿子买烤串，孩子顺手把签子插进了座椅皮套，破了一个口子还沾了油。说真的，6岁小孩，真不懂事，这没什么可说的。

但这位妈妈后面的处理方式，才叫真的让人开眼界。拿酒精擦了擦，没擦掉。还车的时候转了20块，备注"洗车用"。20块。80万的车。朋友当场就懵了。

朋友要求赔偿，提出去4S店换座椅，这一套下来要两三万。这位女士不认账，觉得外面修车店一两百就能搞定，凭什么去4S店。

听起来好像有点道理？但实际上，这种进口车的座椅皮料有特定规格，缝线也有讲究，随便找个路边店，修完颜色不对、针脚不齐是常事，修了跟没修一样，到时候还是得扯皮。两边僵在那里，朋友不松口，这位妈妈急了。

接下来的事，才是整件事最荒唐的地方。她当着朋友的面，把自己6岁的儿子打了一顿，打到孩子受伤，然后把孩子受伤的照片拍下来，发给朋友，意思是：你看，我都惩罚他了，你还要什么？

这操作真的把我整不会了。孩子弄坏了东西，赔钱是家长的责任，这是法律写明的事：未成年人造成财产损失，监护人负责赔偿，跟孩子挨没挨打，完全是两码事。打孩子跟赔钱之间，没有任何可以抵账的逻辑。

更何况，孩子才6岁。他根本不知道路虎卫士是什么、座椅皮换一套要多少钱。这些他统统不懂。这顿打落在他身上，对他来说就是无缘无故的委屈。

朋友收到照片之后，没有放弃索赔，反而把照片转发给了两个人共同认识的朋友，这下子女士在圈子里被人议论。她丈夫也来说她：不该这么对孩子，不该把照片发出去。

女士觉得自己很冤：我教育了孩子，你凭什么还要追着我赔钱？她还提到，当初朋友买车，还是她借钱给朋友的，现在这样对她，真的太不讲情面了。

说到这里，我要说几句公道话。借钱和赔车是两件事，不能混在一起算。你当初借钱给朋友，那是你的情分，朋友该记着；但你儿子弄坏了人家的车，该赔的钱还是得赔。旧账新账分开算，才叫说理。

朋友把孩子受伤的照片往外传，这做法也确实有问题，把孩子扯进来当舆论工具，不厚道。但朋友的不对，不能成为你合理化自己行为的理由。

女士最后撂了一句话：大不了法院见，判多少赔多少。这句话倒是说对了一件事：走法律途径，才是解决争议最清楚的办法。

双方对赔偿金额谈不拢，完全可以找专业机构评估损失，法院会根据实际情况判，不会让你赔冤枉钱，也不会让受损方白吃亏。

但走到对簿公堂这一步，朋友关系基本也就散了。一辆借来的车，出了事，20块打发人；谈不拢，拿孩子出气；拍照发出去，搞得圈子里人尽皆知。每一步都在把事情推向更烂的方向。

到最后孩子受了伤，朋友关系没了，钱的事还没解决。这笔账，怎么算都是亏的。