很多人一提西方高福利,立马觉得文明进步、社会有钱这几个标签错了。这个福利说穿了就是一笔保护费,花钱买的是稳定,别冲进市政厅砸窗户,让他们消停在家里看电视。
第一,你要先看明白西方每个月发出去的福利到底在养什么人。西方社会底层确实有那么一群人,他们做不了正经工作,也不愿意做,苏俄那边管他们叫流氓无产者,在咱们这叫街溜子。西欧、北欧就是天天躺在沙发上等政府打钱的懒汉就是这一类人,他们不爱劳动,但敢闹事,破坏力大的离谱。
第二,西方人才没那么善良,为什么会给福利呢?1947年,杜鲁门和马歇尔推马歇尔计划的时候,公开讲过一句话,贫穷是一切犯罪和思想的温床。翻译过来就是穷人闹起来要命怎么办?最省事的办法,从老实工作的忠诚口袋里多抽税,然后把这笔钱倒手转给随时可能掀桌子的人,给他们饭吃,给他们房住,给他们病能看,让他们生不出造反的心思。说穿了,这笔福利的目的就一个,堵住可能闹事人的嘴,勤劳在这里头反倒成了被薅的羊。第三,社会从来不追求完全的公平,社会追求的是稳定,这俩不是一回事。公平讲的是按贡献分配,稳定讲的是没人掀桌子。鹰兔博弈说过这个理,两只动物一块生活,必然有一只要经常让步,这不公平,但能活下去。让步的看着憋屈,可比起一起完蛋,憋屈也要忍。西方心里门清,与其让人喝醉了上街放火,不如先把酒钱递过去。这钱从老老实实搬砖的人口袋里掏,看着不公道,可跟社会真乱起的代价一比,便宜的不能再便宜了。更重要的是这笔钱攒不下来,懒汉拿到福利转手就花,买烟买酒买零食,钱兜一圈又回到社会上,经济还能继续赚,这买卖算起来一点也不亏。
第四,他们今天的福利是用命换出来的。悲惨世界女主角珂赛特的妈妈芳汀被工厂踢出门,为了养孩子,先卖头发,再卖牙齿,最后卖身体,患了病没钱治,死在别人怀里,这是18世纪末法国的真实写照,那会中国还是康乾盛世,法国大革命就是被这种压榨逼出来的。波旁王朝的贵族和教士一分钱税不交,最广大的普通人扛着所有重罪之后,法国乱了将近100年,欧洲老百姓的福利是一刀一刀抢回来的,跟仁慈的国王赏赐没半点关系。
第五,这套高福利体系到今天还能撑住,有个外部前提,西方国家在二战之前,军费占国民生产总值比重高得吓人,有的能到90%,妥妥的军事怪物。打完二战,美国把欧洲的安全成本包圆了,北约的军费美国出大头,欧洲自己军费压到2%都达不到,省下来这么多钱去哪了?去发福利了。所以欧洲一边躺在美国的军事保护伞下,一边享受这北欧式生活,日子过得舒服的不像话。可是这个局面现在崩了,特朗普回来之后直接告诉欧洲,我不替你们扛防务了,你们自己出钱,欧洲一摸自己的钱包坏了,砍福利,懒汉立马就上街。砍军费,整条防线立马就漏,这就是现在欧洲急着上火的真正原因。中国看西方这套看得很透,高福利说穿了就是一门学问,跟慈善半毛钱关系都没有,核心就是用一部分人的劳动去为另一部分人。那部分人不闹事,可是这个办法搬到中国行不行?不行,中国的人口体量比整个欧洲大好几倍,中国头上没有美国替我们抗军费,中国走不了拿税收喂懒汉的路子,中国走的是另一条路,共同富裕,劳动光荣,多劳多得。这条路比西方那条要难走得多,也累得多,但走稳了根才扎的深。