美国参议员桑德斯，今天直接点名特朗普，发了一篇“檄文”。
帖子不长，但一上来就是三连击。
第一，你输掉的2020年大选，没猫腻，不肮脏。
第二，给那些暴力分子发17.76亿美元？这主意烂透了。
第三，那些质疑你的记者，不是奸诈之徒。
最后，他甩出一句狠话，直接把话挑明了：“你是一国总统，不是独裁者，请恪守本分。”
话音刚落，网络瞬间被劈成两半。
一边的人，手机屏幕前的咖啡杯稳稳当当，他们用力点着赞，屏幕上划过一行字：说得好，早就该有人这么骂了。
另一边的人，攥着手机的手指关节捏得发白，他们敲击键盘的声音像是密集的鼓点，屏幕上涌出愤怒的质问：凭什么说我们是暴力分子？
这就是最诡异的地方。
同一场选举，同一场骚乱，就像一部电影，一半观众在屏幕上看到了一个践踏规则的狂人，而另一半观众，在同一块屏幕上、同一个时间，看到的却是一个被背叛的英雄和一群被污蔑的爱国者。
桑德斯的话，对这一半人来说是捍卫制度的正义之声。
对另一半人来说，不过是政敌扣过来的又一顶帽子，是掩盖真相的又一块幕布。
说白了，真相是什么早就不重要了，重要的是，你信哪个“真相”。