必须严惩！6月11日，广东省高级人民法院在东莞市中级人民法院开庭二审一起恶性杀妻案。26岁佛山女子，因坚决离婚被丈夫残忍杀害，身上多达一百处创口。而男子当庭推翻一审认罪供述，辩称自己是发病杀人，并非故意。网友：马上执行死刑！

庭审现场，被告人杨某东突然改口，声称案发时是因为抑郁症发作才失控行凶，并非主观故意杀人。这番话一出，旁听席上被害人陈某琦的家属几乎难以压制情绪。

而就在一年多前，杨某东在一审庭审上还是认罪认罚的态度，如今却换了一套说辞，这让很多关注此案的人感到愤怒。

2021年，陈某琦与杨某东是大学同学，两人自由恋爱多年后于2021年5月28日在佛山登记结婚。婚后不久，杨某东的控制行为就逐渐浮出水面，陈某琦的日常出行、社交来往都处在杨某东的严密监视之下，甚至连外出聚餐，杨某东都会专门坐在邻桌盯着。

2024年2月，陈某琦一次独自出门逛街，杨某东在一个小时之内连续拨打了84通电话，还放话要对陈某琦"下狠手"。长期处于这种高压之下，陈某琦已经被逼到了极限。

2024年3月1日，两人再次爆发激烈争吵，陈某琦当场提出离婚并搬出住所。杨某东不肯接受，接连发信息试图挽回，但陈某琦态度坚决，没有任何松动。

就在这段时间里，杨某东悄悄在网上搜索了杀人方法和精神病患者杀人的法律责任，并网购了三把刀具。这一系列动作，后来都成了法庭上认定其存在预谋的关键证据。

2024年3月8日，也就是陈某琦提出离婚后的第七天，杨某东以自杀相要挟，骗陈某琦上车。随后，杨某东驾车将陈某琦从佛山带往东莞大岭山镇一处偏僻路段。

下午4点30分，两人在车内再次因离婚问题发生冲突，陈某琦试图下车逃跑，杨某东先用砖头砸击陈某琦头部，随后多次驾车撞击，最后拿出事先备好的刀疯狂捅刺，致使陈某琦当场死亡。杨某东逃离现场后不久即被警方抓获。

2025年7月29日，东莞市中级人民法院一审以故意杀人罪判处杨某东死刑缓期二年执行。法院的理由是：案发时杨某东处于抑郁症发病期，属于限定刑事责任能力人，叠加其一审认罪认罚的情节，因此未判处立即执行死刑。

这一结果令陈某琦家属无法接受，家属认为杨某东提前搜索杀人方法、网购刀具，这根本不是一时冲动，而是有预谋的蓄意犯罪。家属随即申请抗诉并要求重新进行精神鉴定，但均未获批准，最终被告方也提起上诉，案件进入二审程序。

6月11日的二审庭审上，检察机关提交了新的证据材料，其中包括杨某东大学期间老师以及工作单位同事的证人证言，以及中山大学法医鉴定中心出具的咨询答复。

据证人陈述，在校期间和工作期间均未发现杨某东有任何异常精神行为，也没有观察到杨某东有服药记录，且杨某东能够正常达到岗位的职业评定标准。

中山大学法医鉴定中心的答复则进一步指出，杨某东不属于医学意义上的精神病，整个作案过程中既无幻觉也无妄想，并不具备精神病性质的抑郁特征。

被告方则向法院提交了杨某东父亲的就诊记录和求情信，称杨某东有家族性抑郁症遗传史。双方在庭审中充分质证辩论，庭审持续了整整一天，最终法院宣布择期宣判，并未当庭作出裁定。

回顾整个案件，从网购刀具到搜索犯罪方法，再到以自杀威胁诱骗陈某琦上车、驱车数十公里前往偏僻路段，每一个步骤都清晰指向一个结论，即这不是一时失控，而是有计划、有准备的行动。

精神状态是否影响刑事责任，需要通过严格的法律程序加以认定，但预谋行为本身所呈现的证据链，已经摆在了合议庭面前。广东省高级人民法院的择期宣判，牵动着无数人的目光。