近期，国际舆论的关注点大量转向新加坡，其受关注程度几乎超过了美墨加世界杯。“印加坡”这一说法十分有趣。
新加坡有众多印度裔人口，他们在当地社会各领域颇具影响力。印度裔积极投身新加坡的经济、文化等事务，商业活动和文化节日中都有他们活跃的身影。走在新加坡街头，时常能听到熟悉的印度音乐，看到具有印度风格的建筑与服饰。
正因如此，有人戏称新加坡为“印加坡”，这一戏称从有趣的角度反映出新加坡多元文化融合的特点，也让这座城市国家更具“独特魅力”。
新加坡华人占比74%，马来人占13.5%，印度人占9%，其他种族占1.5% - 2%。而新加坡政府宣称新加坡并非华人国家，而是多元化国家，规定国内民众以“英语”为国家语言。
这显然有隔离、阻断本民族语言之嫌，怎么看都像是有意针对华人族群。
李光耀、李显龙祖籍都是广东梅州，却强制华人族群失去母语，仅仅因为这部分人离开了中华大地。
近期网上出现将“新加坡”称为“印加坡”的言论，莫非“新加坡”要转向印度？不然舆论不会无端出现。从新媒体推崇印度的“手抓饭”，就不难看出，新加坡自诩为多元化国家的论调，其实言不由衷。为何偏重人口仅占9%的印裔？是因为总统是印裔吗？显然这种做法暗藏新加坡政客的小心思。
这种厚此薄彼的行为，暴露出这些政客原来是一群伪装者，遭到舆论抨击，实则是他们不当行为所致。
《阿嬷的情书》这部展现华人赴南洋艰辛奋斗血泪史的电影，为何会引起新加坡政客的恐惧？他们鼓动媒体大肆抨击，原因在于怕电影激发华人醒悟，重拾母语，这会与新加坡政府所谓的多元化理念冲突，这才是他们的顾虑所在。
众所周知，新加坡是美国的“棋子”，自建国以来就倾向美国，靠美国保护，人们的思想早已被美国奴役同化。若不是与中国相邻，这个国家会是美国反华最前沿的铁杆盟友。
这也就解释了华人占比70%多的新加坡为何处处与中国唱反调。
所以我们要改变对新加坡的认知，不能总以“仁和”的态度对待它，要从国家利益角度看待这个国家。
舆论多有责怪，是因为“华人族群”的心结，但我们早该放下，别把感情浪费在这群已“质变”的人身上。他们已不是华人，而是被西方“同化”的变异族群，我们的好心不会换来他们的领情。新加坡与中国是各过各的邻居，收起那份情，别再做“农夫与蛇”的事。