台北市长蒋万安对台“监察院”该不该存在表态

今天台北时间/立法院议场景里，台北市长蒋万安再度把矛头对准“监察院”。

他提到，昨天自己看到赖清德办公室公布29位“监委”提名名单后，想到的不是“这些人适不适任”，而是更大的问题：监察院到底该不该继续存在。

蒋万安表示，这几年民众对监察院的期待并没有等到回应。很多人看不到监察院在关键议题上真正发挥作用，反而出现“闪躲一下、就轻轻放过”的感觉。

久了就会有人怀疑：监察院是不是已经变成政治对抗里的工具？是否成了替特定政治人物“洗白”、让争议快速降温的一种机制。对他来说，这些质疑比任何单一人选更关键。

他还强调，“监察院废除”其实是他长期主张，并举出前监察院长陈菊的说法——当时她曾说，希望自己是最后一任。

既然如此，就更应该推动制度走向终点。

蒋万安进一步提出一套做法：让立法院先“全部否决”这29位监委提名人选，用否决先把监察院的运作按下暂停键，再在此基础上推动修法，争取社会共识，把监察院制度改掉。

针对蒋万安的说法，民进党团总召蔡其昌今天在立法院受访时反驳。他认为，在立法院席次占多数的情况下，其实可以加速修法，而不是只用“嘴巴讲、提名也否决”的方式来处理。

蔡其昌直指，如果蓝白真的觉得监察院不该存在，就应该直接提修法方案；只在人事提名上打对立，呈现出来的就像纯粹为了反对而反对，和制度调整并不是一回事。

蔡其昌也说得更直白：政务架构要怎么改，大家当然可以讨论。

如果最后每一步都被“看见监察院就反对”盖掉，那再怎么找社会上的优秀人才、提出再多名单，也很难通过。

他认为目前争议的核心，不在于能不能挑出更好的人，而在于立场与制度改造之间究竟有没有诚意。

对外界来说，这场拉锯的焦点会持续放在两件事上：一边坚持“冻结运作、先否决人选、再谈废除”；另一边则要求“先修法、别只做政治动作”。

在尚未出现明确修法路径前，监察院相关的人事提名将继续成为双方攻防的战场。