中国没把歼-10CE卖给朝鲜，别以为是兄弟翻脸，朝鲜空军那些老古董确实该换了，歼-10CE拿过去就是降维打击，但问题是，这飞机一旦交出去，联合国制裁直接坐实，中国自己也得跟着挨罚。

半岛上空的装备差距，说出来能吓一跳，朝鲜空军那几百架飞机，九成都是上世纪六七十年代的老物件，米格-21、歼-6 满天飞，甚至还有抗美援朝时期的米格-15在服役。

说难听点，这些飞机飞上天，跟博物馆藏品升空巡演差不多，最拿得出手的就是三十多架米格-29，还是八十年代末九十年代初的早期批次，搁现在别说跟隐身战机掰手腕，就连跟普通四代机过招都费劲。

更尴尬的是保养问题，因为常年缺零件，那三十多架米格 - 29 真正能随时起飞作战的，估计连一半都不到。

反观南边的韩国，光F-16就有一百六十多架，F-35隐身战机也列装了六十架，今年下半年还要正式装备自研的KF-21"猎鹰"。这差距哪是一代两代，简直就是老爷车跟跑车赛跑，起跑线就输得没影了。

歼 - 10CE 要是真过去，那确实是降维打击，这款四代半战机，装的是有源相控阵雷达，探测距离两百多公里，能同时跟踪十几个目标，挂的霹雳导弹也都是世界一流水平。

巴基斯坦买了用着都说好，去年实战还打出了战果，今年印尼都追加订单了，这飞机往朝鲜半岛一放，别说压制F-16，就是跟KF-21单挑也不落下风。

可问题就出在这，不是不想卖，是真不能卖，联合国安理会从 2006 年开始，制裁禁止作战飞机、坦克、导弹等重型武器及零部件，轻武器（如手枪）非绝对全面禁止，需委员会审批，中国作为联合国常任理事国，说话算话，严格履行国际义务，这是原则问题，半点儿含糊不得。

有人说，中朝关系这么铁，破个例怎么了？这话就外行了，国际规则不是菜市场买菜，不能讨价还价。真要是违反了制裁决议，那不是帮朋友，是把自己也拖下水。

到时候美国、西方国家正好抓着把柄，连带中国一起制裁，那损失可就大了，再说了，中国的军贸政策向来光明正大，三项原则摆在那：有助于自卫、不破坏地区和平、不干涉内政，这三条底线谁也碰不得。

今年五月还有消息说，俄罗斯要给朝鲜翻新升级米格 - 29 和苏 - 27，这事儿传得有鼻子有眼，但仔细想想，俄罗斯自己在乌克兰战场都缺飞机，哪有那么多余力帮朝鲜大规模升级？

就算真给几架，也是杯水车薪，解决不了根本问题，朝鲜空军要想真正现代化，那得是整个体系的更新，不是靠几架二手飞机就能翻身的。

话说回来，朝鲜也不是没动作，今年三月开始，临山郡那边的空军基地大拆大建，两千五百米的跑道全扒了重修，周边设施全推平了。

明眼人都看得出来，这是在为接收新装备做准备，但新装备从哪来？这就耐人寻味了，是俄罗斯的翻新机？还是自己搞的无人机？反正歼 - 10CE 短期内是不用想了。

联合国制裁不是一刀切，正常的经贸往来还是有的，民用物资、人道主义援助都不在禁令范围内，但只要跟武器沾边，哪怕是个螺丝钉，那都是红线。

中国商务部的出口管制清单写得清清楚楚，哪些能卖哪些不能卖，边界划得明明白白。这不是针对谁，是负责任大国该有的样子。

半岛问题的根源，说到底还是安全问题，美国在韩国部署那么多先进战机，天天搞军演施压，朝鲜能不紧张吗？但紧张归紧张，解决问题还得靠对话谈判，不是靠军备竞赛。

中国一直主张半岛无核化，主张通过对话协商解决问题，这立场从来没变过，卖不卖飞机，其实都是这个大原则下的具体选择。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。