“强行碰瓷讹钱！”重庆icon女子开了一家面馆，叫“渝见小面”，结果万万没想到，因为一字之差，被“遇见小面”告上法庭，说是商标侵权！女子：“从没想过模仿别人，重庆小面叫渝不是很正常？我在南阳，他们在北上广深，如何不正当竞争？”


“强行碰瓷讹钱！”重庆女子开了一家面馆，叫“渝见小面”，结果万万没想到，因为一字之差，被“遇见小面”告上法庭，说是商标侵权！女子：“从没想过模仿别人，重庆小面叫渝不是很正常？我在南阳，他们在北上广深，如何不正当竞争？”

这话一出，全网炸了。一边是刚上市、门店近600家的连锁大牌，一边是河南南阳一家不起眼的社区小店，老板娘毛女士是重庆人，开店两年，一碗面只卖8块，每碗利润不过一两块。

她取“渝见小面”，只因“渝”是重庆简称，想让异乡人吃到家乡味，门头装修朴素，和“遇见小面”风格完全不同。可对方律师硬说：四字店名有三字相同，“渝”和“遇”读音相近，构成整体相似，索赔至少七八千 。

毛女士当场崩溃大哭：“我就普普通通卖个面条，怎么就犯法了？” 这笔钱，她要卖一千多碗面才能凑够，全是起早贪黑的血汗钱。

网友怒了：这哪是维权，分明是“大店欺负小店”！“渝”是地域符号，“遇”是商业用词，音形义都不同，凭什么算侵权？更让人不解的是，小店只做周边两三公里生意，和北上广深的连锁店毫无交集，何来抢占市场？

法律讲规则，可人情也要讲分寸。商标维权不是垄断，更不是用法律武器碾压底层创业者。大企业花几千块维权是成本，小面馆赔几千块却是灭顶之灾。

这场官司，表面是“渝”与“遇”的一字之争，实则是大资本与小个体的生存博弈。我们支持合法维权，但绝不接受借维权之名，扼杀普通人的谋生希望。

你觉得：这是正当维权，还是仗势欺人？评论区说说你的看法。重庆重庆面馆 重庆胖妹小面 渝贵人小面