最近，日本防卫相小泉进次郎的一段话火了。

事情的真相得先捋清楚。小泉这段话不是在谁逼他站队时候说的，而是在新加坡香格里拉对话会上，回应中方批评日本搞"新军国主义"动向时，甩出来的一句狡辩。

他是这么说的：有个国家拥有庞大的核武器和战略轰炸机，日本两样都没有，凭什么给日本贴"新军国主义"的标签？

听着好像挺委屈，其实耍了个很滑的把戏——偷换概念。

日本为什么没有核弹头、没有战略轰炸机？是因为日本爱好和平、自觉放弃的吗？不是。它是二战战败国，《开罗宣言》《波茨坦公告》白纸黑字写明了，日本必须完全解除武装，法律明文禁止它搞这些东西。没这些是被人管的，不是自己高尚。

那判断日本是不是在往军国主义路上走，看的是啥？就看它在干什么。

这几年日本干的事，街坊邻居都看在眼里：防卫预算破9万亿日元，连续14年涨，人均军费是中国的三倍；中远程导弹往家门外部署；杀伤性武器出口禁令一点点松绑；和平宪法的绳子一根根扯松。这些才是真动作。

所以小泉拿"我没核弹所以我不是军国主义"来挡枪，外交部发言人林剑一句话就怼回去了：这套说辞在历史、法理、事实面前苍白无力，根本取信不了亚洲邻国。

说白了，没核弹不等于没野心。账得看它实际在怎么动，不是听它怎么巧嘴辩解。