安徽，一个已婚男子约了个少妇，俩人一大早的就在车上发生亲热的关系。谁知道这男的太过用力，体力不支累趴在女子身旁。女子察觉不对劲，发现男子竟然已经离世了。女子很害怕，立刻就拨打电话报了警，并且喊来了救护人员。男子家属得知后，立刻就把女子给告了，要她赔偿32万元。经过鉴定，二人的亲密关系并不违法，男子身体也有基础疾病，因此驳回诉请。

（浪涨新闻6月13日报道了这则案例。）

有一位男子马某，自己是有家庭、有老婆的，而且年纪也有60岁了。

这个马某很喜欢在外面玩，还在外面发展了一个小少妇魏某，非要跟这个女子搞婚外的关系。

就这样，一来二往的，二人也发生了实质的婚外恋情，时不时的就会到外面去偷偷的约会。

这一天，马某又想念魏某了，说等下就要过来接她。

当天，两个人就在一起过夜了，第二天，马某说开车送少妇回家，半路上的时候，马某又来了兴趣，一大清早，两个人就准备在车上再亲密一下。

谁知道，刚刚亲热了还没多久，可能马某太过用力了，自己的体力有些不支。魏某还沉浸着呢，突然感觉马某好像昏倒了。

魏某有些害怕，立刻准备摇醒马某，可惜马某似乎也不能答话了。

看到马某的情况不大好，魏某立刻就打电话报了警，并且喊来了救护人员，积极救助。

但是非常不幸的是，马某被送到医院之后，还是没能抢救过来。

事发之后，马某的家属，也知道了这个情况，他们认为，这件事跟魏某脱不了干系，魏某必须要做出赔偿。

而事后马某的医疗鉴定显示：主要的离世原因，还是在于马某自身的基础疾病。

但是马某的家属可以不依，他人认定，马某的离世，就是魏某造成的，要不是一大早发生亲密的关系，马某也不会出事。

马某的家属直接就上诉，要求魏某赔偿经济损失32万元。

那么，相关部门是怎么判定的呢？

经过一番审核发现，马某作为成年人，自己应该知道自己在做什么事情，案发当时，两个人都是自愿的发生亲密的关系，也不存在强迫的行为。

另外，马某自己也有基础疾病，发生这样的事情，都是在情理之中、意料之外。

另外，马某当时发生疾病，事发突然，也不存在其他刑事案件的可能。

出事之后，魏某也积极救助了，不仅报了警，还拨打了救助电话，尽到了安全救助的义务。

因此，魏某不需要承担责任，依法驳回了马家家属的全部诉请。

《民法典》第 1165 条规定，一方存在过错侵权，造成了损害结果，产生了因果关系，行为人需要承担侵权责任。

本案件中，女子跟已婚男子搞婚外的恋情，这个行为违反了道德，违背了良俗，但是并不触犯刑法，也不违反治安法规。

而且，两个人在发生关系的时候，双方都是自愿的，没有强迫的行为，也没有过错，这个行为本身并不违法。

由于是双方的自愿的选择，所以女方也不存在强迫的性质。

本案中男子的离世主要是因为个人心脏的缘故，急性发作，而剧烈的运动这个是诱因，并且根本的原因。女方也没有加害行为，所以没有直接的因果关系。

本案中，女子不需要负责。

因为女子已经主动拨打了电话、主动救助了，如果这一块没有做好，就是不报个警，也不救助，那么就需要承担15%左右的责任。

但是，积极救助了，则无责。

《民法典》第 1176 条规定：作为民事行为能力人，自甘风险的行为，需要自己承担责任、主要责任自负。

本案中的男子，作为成年人，还知道自己已经60岁了，属于自身有疾病的身体状况，但是他还是选择在大清早的时候，身体状态还没开始完全运转，就要在封闭的空间里，参与私密的活动。

男子的行为，就是自甘风险的行为，主要的责任，还是需要他自己来承担。由于这是比较隐私的个人活动，可以认定这个就是自愿的高危险的私人行为。

另外，没有证据证明，女方魏某存在故意的行为，或者存在过失，并且她也尽到合理的救助义务，虽然是婚外情，但是不构成侵权，最后判定，魏某不需要赔偿。

发生这种事情，也只能道德谴责，真的论法律，还真的没法要求婚外的女子赔钱哦！

信源：浪涨新闻