这是想压力中国？马克龙组局G7，想跟中国现场打视频电话，聊产能过剩！

法国今年是G7轮值主席，马克龙想在峰会前搞一场G7加中国的视频通话，主题是“全球贸易失衡与产能过剩”。听起来挺客气，法方的说法是：贸易问题是欧盟投资不足、美国过度消费、中国产能过剩三方共同造成的，别互相甩锅，坐下来聊聊怎么解决。

相比过去G7峰会上对华强硬表态的惯例，这姿态确实软了一些。但仔细一看，议题还是那个老配方——产能过剩、贸易失衡，西方这几年对中国经贸的标准话术换了个包装又端上来了。

马克龙为啥要这么干？算盘打得挺精。

国内层面，他需要一场大国多边对话来给自己贴金，显得法国在欧洲有领导力、在全球有话语权。欧盟层面，现在不少成员国对华态度越来越硬，马克龙想拉一拉缰绳，避免欧盟完全跟着美国跑，毕竟法国在华经济利益不小。

但问题在于，G7本身就不是个中立平台，它是西方发达国家的俱乐部。你把人请进你的主场，议题还是你定的，摆明了就是预设中国有错在先、然后让你解释认错。

这叫什么沟通？这叫柔性施压。欧盟委员会内部已经有官员说了，中国不会为了换取一次对话就承认所谓的产能过剩指控，这话说得很实在。

中方在贸易失衡上的立场一直很明确：中国从来不刻意追求顺差，中欧之间的贸易差额更多是产业结构、分工格局、欧盟对华高技术产品出口管制的客观反映。

欧盟一边限制高端芯片、精密设备、先进工艺卖到中国，一边又抱怨自己对中国逆差，这不是自己卡自己脖子吗？

想解决贸易失衡，最直接的办法是取消不合理的出口管制，而不是拿中国当靶子。中方愿意在平等、相互尊重的基础上参与经贸对话，但绝不会接受以“你错了你改”为前提的讨论，更不可能为了一次见面的机会就认下不实之词。

从实际效果推测，这次通话很可能是形式大于内容。G7内部自己都拧不成一股绳，有的国家想跟中国做生意，有的国家想配合美国搞遏制，连对华统一路线都理不清，怎么可能通过一次视频会谈就拿出什么实质性成果？

马克龙的策略本身就是矛盾的——他既想当欧洲战略自主的代表，又不得不在G7框架内跟盟友协调，议题设置上又带着施压的底色。这种“边请客边翻旧账”的操作，中方一眼就能看穿。

说到底，国际经贸规则的制定和完善，应该建立在公平、公正、非歧视的基础上，而不是几个国家关起门来先定调子、再把别人叫进来表态。马克龙的这通电话，或许能让他在欧洲内部刷一波存在感，离真正的解决问题还差得远。中国在贸易问题上该怎么做，从来不是一场视频会就能左右的。