安徽，一六旬男子于清晨开车和女友在路边约会，期间，两人在车内温存亲密时，男子突然疾病发作，失去意识。女友见状，马上拨打报警及急救电话，将男子送到医院抢救，但最终男子还是因抢救无效死亡。男子的家属认为，女友对男子的死负有不可推卸的责任，于是将对方一纸诉状告上法院，索赔320000余元。法院：“无直接因果关系，不赔！”

据红星新闻报道，2025年7月27这天早上，天刚亮透，60岁的马某开车同女子魏某约会。

待魏某上车后，马某将车子开到镇上一处红绿灯路口边便停下了。

随后，双方便急不可耐地在车内发生了亲密关系。

可偏偏就在这个过程中，马某突然直接没了意识，整个人一下子瘫倒。

魏某见状，在慌乱之余，立刻拨打了120急救电话。

救护车赶到现场后，将马某紧急送往医院抢救，但医护人员全力救治了半个小时，最终还是没能挽回生命，马某被宣告临床死亡。

发生了这样的事情，魏老师又拨打了报警电话，向警方主动坦白发生的一切。

后来，马某的家属被医院通知拉人，他们悲痛至极，完全马某离去的结果。

在他们看来，马某是和魏某独处时出的事，魏某必须为此负责。

而警方经调查，发现两人的确有过亲密关系，马某排除是药物中毒致死的可能性。

警方最终认定马某系突发猝死。

马某的家属在同魏某就赔偿事宜协商未果后，遂将魏某告上法院索赔32万余元。

说实话，发生了这样的事情也实在是太荒唐了。

不管他们俩是不是正当关系，大清早的去干这事，到头来还殒命一人，多少是有些奇葩。

对此，网友更是议论到：

“家丑不可外扬，马某自己做这样的事没了，他的家人为了要钱，连最后的一点脸面都不给他留，也是够绝情的。”

“多少魏某要承担点责任，毕竟她也是当事方，老头因她激动猝死，她脱不了干系，必须赔钱。”

“老年人要理性表达情感和需求，量力而行。否则，过犹不及，害人害己。”

那么，从法律角度来看，又应如何评价此案呢？

《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。

具体到本案中，马某自愿和魏某发生亲密关系，魏某不存在对马某的侵权行为。

马某在发生异常后，魏某第一时间报警急救，已经做到了普通人能做到的一切，魏某仁至义尽。

此外，根据《民事诉讼法》的规定，当事人对自己的诉讼主张，应提供证据加以证明，否则要承担不利后果。

马某家属也没有任何证据能证明，是魏某的行为直接导致马某猝死。

法律讲究证据，没有因果，就没有责任。

所以最终法院判决魏某无责，便驳回了马某家属的全部诉讼请求。

说句心里话，我能理解马家属丧失亲人的痛苦，失去至亲的崩溃和不甘，这是任何人都无法感同身受的。

但同情归同情，法律讲究的是证据，而不是你说什么就是什么。

更何况，魏某能做应做的都做到位了，你当然就没理由要人家担责了。

当然，马某的这个案件对大家也都是一个警示：

每个人在追求激情和需求的同时，要认清楚自己的身体状况。尤其是老年人，更要量力而行，懂得克制，这才是对自己和他人最大的负责。

对此，你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。