偷鸡不成蚀把米！山西运城，有个男子跟网上认识的女网友约好了一千块钱可以发生男女关系，结果他先转了七百过去，开好房等着，可等到晚上十点多人都没来，打电话不接短信不回，直接玩起了消失。男子觉得被骗了，直接报了警，说自己被网友骗了。结果那女网友第二天就把钱退了，可民警一查，说他们的这种行为是卖淫嫖娼，七百块没收，又罚了他五百。男子认为自己就是谈对象、帮人交房租，根本不是嫖娼，转头就起诉要求撤销处罚，并索赔1200元。最终，法院这么判的！

这事发生在2025年1月2日，男子李某39岁，他通过线上渠道结识了这名陌生女网友，前后聊天时长仅有三天，压根谈不上熟悉。

两人聊天尺度极大，全程围绕金钱交易、私密陪伴展开直白沟通，几番拉扯后双方敲定一千元作为交易报酬，约定线下见面发生不正当关系。

李某谈妥条件后先转账七百元定金，他提前订好民宿房间，满心期待等候见面，结果硬生生等到深夜十点，始终没等到女网友现身。

更离谱的是，女网友后续直接失联，电话短信全无回应，李某觉得自己被套路了，就报了警。

戏剧性的是，报了警后的次日，失联的女网友突然出现，主动把七百块定金全额退还给了李某。

本以为事情就此翻篇，没想到民警核查后，调取了两人完整聊天记录、转账凭证，证据清清楚楚，足以证实双方提前谈妥色情交易价格，还完成了部分付款，嫖娼的合意已经完全达成。

因为最终没有实际发生关系，警方判定情节较轻，对女网友同样处以五百元罚款，并依法追缴李某已支付的七百元，另外对李某作出五百元的行政处罚。

李某这下彻底不服气，全程没占到任何便宜，还白白搭进去五百块罚款，他一口咬定，自己和对方是正常交友，转账只是帮对方垫付房租，不存在任何色情交易行为。

为了讨回公道，李某直接提起行政诉讼，不仅要求撤销警方的处罚决定，还索要一千二百元的赔偿。

双方最后没发生关系，交易也没成型，甚至钱款都原路退回了，凭什么还要定性嫖娼并处罚？

法律上对这类未遂交易，到底是怎么界定的呢？

依据有关规定规定，行为双方就卖淫嫖娼达成一致，谈好价格或给付财物，着手实施后，因非自身主观原因未发生关系，可按卖淫嫖娼处理，且从轻处罚。

这条规定直接戳破了李某的侥幸心理，他和陌生网友敲定千元交易、主动转账定金、预定民宿等候，整套流程足以证明交易合意真实存在。

没能完成交易只是对方爽约跑路，并非李某主动放弃违法行为，完全适配法条里从轻处罚的情形，最终的定性不存在任何问题。

结合《治安管理处罚法》第66条的规定，卖淫嫖娼情节较轻的，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

对李某处以五百元罚款，贴合从轻处罚标准，七百嫖资属于违法财物，依法追缴合规合法。

李某此前还自愿签署了陈述申辩确认书，全程执法程序无瑕疵。

法院经过审理，核查全部证据和执法流程后，最终判决驳回李某的全部诉讼请求。

李某这场自导自演的维权闹剧，彻底以失败收场。

不得不说，这就是典型的搬起石头砸自己的脚，纯属自作自受。

不是没实质发生关系就不算违法，这其实是妥妥的认知盲区。

只要谈妥色情交易、完成钱款交付，违法事实就已经成立，结果和是否发生关系、钱款是否退还毫无关联。

对此，大家觉得这个处罚结果合理吗，来评论区聊聊你的看法？

信息来源：裁判文书网