欧洲36国 对华友好度分类排序
(2026.6)
 
一、欧盟国家（27国）对华友好度排序

1. 匈牙利→92%：一带一路标杆，战略自主强，经济深度绑定，坚定一个中国。
2. 希腊→90%：比港、基建合作深，历史互信高，务实不选边。
3. 葡萄牙→88%：能源、金融合作稳，传统友好，政策连续。
4. 西班牙→85%：全面战略伙伴，经贸依赖高，欧盟内对华温和派。
5. 意大利→83%：经济绑定深，反对脱钩，政冷经热。
6. 德国→82%：中国是最大贸易伙伴，企业强力推动合作，政治偏谨慎。
7. 丹麦→80%：建交早，绿色、医药、农业合作深，政府务实。
8. 爱尔兰→79%：中立传统，科技、食品、投资合作顺畅。
9. 奥地利→78%：中立温和，经贸优先，不跟风强硬。
10. 比利时→77%：欧盟总部所在，经贸紧密，政治温和。
11. 卢森堡→76%：金融、航空合作深，小国高度务实。
12. 马耳他→75%：地中海支点，一带一路友好，对华稳定。
13. 荷兰→74%：经贸极深，但受美国施压，科技与半导体收紧。
14. 捷克→72%：近年波动，新政府转向修复，汽车、机械依赖中国。
15. 斯洛伐克→71%：产业链绑定深，中东欧务实派。
16. 斯洛文尼亚→70%：中立温和，经贸、文旅平稳。
17. 克罗地亚→69%：一带一路参与国，基建、旅游合作正常。
18. 保加利亚→68%：农业、能源合作，不极端对抗。
19. 罗马尼亚→67%：务实为主，安全焦虑弱于波兰。
20. 塞浦路斯→66%：航运、金融友好，立场中立。
21. 芬兰→65%：创新合作深，但入北约后安全焦虑上升。
22. 波兰→64%：安全焦虑压倒经济，紧跟美国，对华偏强硬。
23. 法国→62%：追求战略自主，但常打意识形态牌，摇摆明显。
24. 爱沙尼亚→58%：波罗的海三国，安全极端敏感，紧跟美国。
25. 拉脱维亚→57%：同属波罗的海，对华态度强硬。
26. 立陶宛→56%：曾主动挑衅，双边关系跌至低谷。
27. 瑞典→55%：企业合作深，但入北约后政治转向，对华趋紧。

 

二、非欧盟欧洲国家（9国）对华友好度排序

1. 塞尔维亚→95%：全欧最友好，政治互信最高，基建、能源全面合作。
2. 瑞士→61%：经贸、金融、医药强，但受西方舆论与美国影响。
3. 挪威→60%：油气、渔业合作深，主权基金重仓中国，政治偏硬。
4. 冰岛→59%：渔业、地热合作平稳，小国温和务实。
5. 英国→54%：脱欧后务实，经贸金融仍深，但政治紧跟美国印太。
6. 安道尔→53%：小国中立，交往有限，态度温和。
7. 摩纳哥→52%：文旅、金融浅合作，无对抗。
8. 列支敦士登→51%：经贸极少，中立不站队。
9. 梵蒂冈→50%：以宗教对话为主，涉宗教、涉藏敏感，分歧明显。

 

三、按北约/非北约 对比

北约国家（25国）：整体偏谨慎、易被美国绑架

——波兰、瑞典、芬兰、波罗的海三国：安全焦虑＞经济利益，对华最不友好。
——德、法、西、意、荷：经济离不开中国，但政治被迫妥协，呈现“政冷经热”。
—— 匈牙利、希腊、西班牙：北约内少数坚持战略自主，友好度明显更高。

非北约欧洲国家（11国）：普遍更友好、更自主

—— 塞尔维亚：完全不依附北约，对华最铁。
——瑞士、奥地利、爱尔兰、马耳他：中立传统强，不被安全绑架。
——非北约小国：无对抗动机，只讲利益，不讲阵营。

 

四、一句话底层逻辑

欧洲对华友好度 =
经济依赖 + 战略自主 - 美国压力 - 安全焦虑 - 意识形态
——友好度低于70%的，基本上不可信任！