韩国将申请加入CPTPP，中国还需要多久呀
CPTPP全程为“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”，现成员涵盖日、加、澳、新、墨、智、秘、马、越、文、英等12个经济体，GDP总量占全球约14%，是全球第四大自贸区。其前身是TPP，跨太平洋伙伴关系协定，是由新加坡、秘鲁、新西兰文莱四国搞得经济互惠组织，美国一看有利就加入，2016年美国主导签署，2017年美国退出，改名CPTPP。其他国家加入，但要求极为严格。
举例说明，如果说WTO是要你怎样做才能进入，相当于入校，CPTPP是你做了什么才能加入，相当于入队。
CPTPP最大吸引力是零关税，绝大多数货物关税逐步降为零。
涉及到的覆盖面大，含服务贸易、投资、知识产权、国企、劳工、环境、数字贸易等“边境后”规则。但是高门槛，其实任何一个成员国的同意，下一个申请国才会进入。强调劳工权益、环保标准、知识产权强保护、国企竞争中性。在这几个方面，中国有差距，也并不是不可以改进，甚至是说，差距不是很大。
强调劳工权益方面，强调以人为本，劳动者的利益当做第一位，强调实行8小时工作制，并加强劳动保护。这一方面中国虽然不承认有强制劳动，但我们确实是996做的很普遍，而且中国人勤劳勇敢，愿意加班，愿意拿加班奖金，甚至认为这是一种奉献，以企业为家，这种思维模式应该在市场经济条件下，在以人为本、以劳动者健康安全的角度予以调整改善。另外提高劳动者福利报酬与培育市场消费潜力方面，中国的GDP中社会收入方面还低于发达国家，需要在这一方面加强工资福利，提高劳动者幸福感获得感，加强消费市场的培育，提高高端消费市场的培育与引导，把全社会的消费潜力挖掘出来，形成与伙伴组织内部的产品产业循环。
环保标准方面，中国在环保问题上经历了从接受污染企业，到关闭污染企业，一直到全社会实施环保的高度，对于污染环境的企业，实施关停并转已经取得了成绩。下一步应该在开厂、设厂，或者是工厂管理这方面，首先把环保作为第一位，并且环保可以一票否决。环保不仅是目标，也是日常行为，任何企业环保必须达标，才能得到国际社会和组织伙伴们的认可。
知识产权强保护方面，在国际知识产权保护，中国遵守的较好，对于侵犯国际知识产权的案例，中国处罚这个是很严重的，也比较尊重国际法院的裁决。在知识产权保护中，实施合理合法的产业转化。随着中国的知识产权专利在国际上越来越多，加强知识产权保护，中国自身也是受益者。
国企竞争中性方面，中国一直强调集中力量办大事，国企在经济发展中是支柱产业。这其中就有市场经济条件下予以国营企业的支持资助，就会给私营企业、外资企业带来不平衡的竞争。我国营企业不计成本的去做一些事情，这中国是符合中国的治国理念的，实际在市场经济中，是不符合资本家的利益。譬如中国邮政到山乡末端，中国网络到任何角落，中国电网到一家一户。这一方面如何协调？还真是个问题。
韩国作为一个发达国家，在这几方面应该做的很好，申请加入CPTPP应该阻力不是很大。
中国从2021年9月正式申请加入CPTPP，目前仍在谈判中。加入伙伴组织意义很大，扩大出口、吸引外资、倒逼改革、融入亚太高标准贸易体系，对于国家治理和企业管理以及行业管理都是极为有利的事情。
中国已经有了RCEP，并且成为主导国，CPTPP与RCEP还是有区别，RCEP是东盟10国加上中日韩、澳大利亚、新西兰，比较起来看，CPTPP参与国家更广泛，更有吸引力，更具有全球经济意义。
美国退出并隐居幕后以后，日本是CPTPP这个组织的大佬，虽然还不是轮值国，他对韩国有着决定性作用。
实际上反对中国加入CPTPP的不仅是幕后的美国，前台的日本，还有墨西哥和越南，中国与墨、越两国在产业有竞争，这是他们感到来自中国的产业压力，谈判可能会有阻力。
但新加坡是CPTPP下一轮轮值主席国，新加坡明确支持中国加入，是一个契机，我们要抓住这个机会，争取今明两年内取得新突破。
对于加入CPTPP，中国要正确面对，一是要提高和改善各种条件，适应伙伴组织要求。二是在力求改变自己的条件的同时，切实把这些要求转化成为社会前进的动力与社会福利保障。三是谁故意阻挠我们加入，谁就是把自己陷于不仁不义当中，小本本上记着，先记着。
谋事在人，成事在天。韩国都能申请加入，中国应该也可以。世界需要中国，中国也需要世界。不要着急，慢慢来。