重庆，一男子与已婚女子深夜见面，女子丈夫知道了带着岳父赶来抓人。男子害怕开车强行逃离，丈夫趴在引擎盖上阻拦，被男子拖行了上百米，结果丈夫的右脚严重骨折。后来，男子在法庭上辩称，自己只是想避免纠缠，企图用正当防卫为自己开脱。可一审还是判了男子二年，缓刑二年，赔偿对方12.3万元。

这简直是场荒唐的闹剧，事情还要从两年前说起，男子林某和王某的妻子是2022年认识的，两人都做猪肉生意。

平时低头不见抬头见，相互慢慢熟悉了，打着朋友的幌子，越走越近。两人聊天时，甚至开起了一些暧昧的玩笑。

2023年6月30日晚，丈夫王某无意中看见了妻子和林某的聊天记录，内容让他怒火中烧，这个林某，竟然在撺掇妻子跟自己离婚。

第二天，也就是2023年7月1日晚，王某发现妻子没打招呼，悄悄出门了。

他多方打听，得知林某正在约她见面。王某彻底坐不住了，立刻告诉了岳父，两人决定开车去当场捉人，还要当面问清楚，林某到底想干什么。

当晚8点左右，王某和岳父驾车来到一条公路边，果然看到了林某的越野车。

王某认为妻子正和林某在车里幽会，他脸都绿了，拉着岳父就冲了过去。

王某岳父拍打驾驶位车窗，拉门把手，让林某开门。王某则敲打副驾驶车窗，大声呵斥让林某下车。

林某被吓坏了，躲在车里，死活不肯下来。他猛打方向盘准备驾车逃走。

王某情急之下，跳上车，趴到了车辆的引擎盖上，死死阻止他离开。岳父也拉住驾驶位的后视镜和门把手，想要拦住林某。

然而，林某就想赶紧离开，非但没停，反而猛踩油门强行开车上了公路。

车速太快，王某趴在引擎盖上无处着力，只能死死抓着雨刮器，最后连雨刮器都被他拉断了。

林某此时不但不刹车，加大油门继续在公路上疾驰。随后林某又猛踩了一脚刹车，巨大的惯性把王某直接甩飞了出去。

王某摔在地上，右脚当场重伤。可他为了当场抓林某和妻子的现行，不让他们跑掉，强忍着剧痛，死死拽住车子副驾驶门把手和后视镜。

但是王某的妻子，在王某和父亲赶来的时候就已经发现了他们，她并没有在车上，害怕被发现，躲在了一边的暗处观察。

林某此时根本没想停车，他不顾副驾驶外还挂着一个人，继续猛踩油门，将王某硬生生拖行了100多米。

万幸的是，王某的妻子这时看不下去了，从躲藏的地方跑出来，她怕出大事，拼命跑上前疯狂喊停。

林某听到她的喊叫声后，终于踩下刹车停车了。

这时，王某的岳父气急攻心，冲到路边抄起一块大石头，将林某驾驶位的车窗玻璃砸碎，又朝着林某用力掷了石块。

事后，王某被紧急送去就医，诊断为右距骨骨折，这属于肢体骨折中的长骨骨折，危害极大，存在致残风险。

经过专业鉴定，王某右脚损伤程度已达到重伤二级。

案发后，林某接到民警电话通知后，主动到案，如实供述了全部事情经过。

庭审中，林某辩称，第一，自己不是故意的，只是想逃离，导致王某受伤应该算过失。

第二，对方一群人拦车又敲又砸，自己是为了正当防卫才开车的。

第三，自己已经自首了，应该从轻处罚。

但林某的说辞，法庭并不完全认可。

首先，法律上的“过失”，是指行为人本应预见到危害结果，但因为疏忽大意或过于自信而没有预见，最终导致了悲剧发生。

但林某作为驾驶员，明知趴在引擎盖上的王某极易滑落受伤，仍强行驾车，对损害结果持放任不管的态度，这在法律上属于间接故意，而不是过失 。

根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

其次，本案更是与“正当防卫”没有半毛钱关系。

正当防卫的前提是，存在正在进行的不法侵害。

王某和他岳父，当时仅存在拍窗，拉门行为，并未对林某实施现紧迫的不法侵害。

因此，林某驾车冲撞和拖行的行为，不符合正当防卫的构成要件 。

至于自首，倒是被认可了。林某主动到案、如实供述，确实符合《刑法》第六十七条关于自首的规定，可以从轻。

庭审后，综合全部情节，最终判处林某有期徒刑二年，缓刑二年，同时赔偿王某12.3万元，并已经取得了王某的谅解。

你觉得，林某的行为还有哪些不当的地方？欢迎评论区留下你的看法。