网恋初次奔现，一女子随手点了常吃的帝王蟹与和牛，菜价也就6000出头。本想开一瓶二十万的罗曼尼康帝，想着初次见面不宜过度消耗对方，才点了一瓶两万的酒。岂料，男子借口如厕，竟趁机开溜。


六千多的帝王蟹和牛，两万的红酒，一顿饭两万六。男方借口上厕所，溜了。女方在网上发帖控诉，本以为能博同情，结果评论区翻车了，大多数人反而站男方。


先别急着站队，把事情捋一捋。


俩人网聊了一段时间，感觉不错，决定线下见面。女方选了家自己常去的高档餐厅，点菜时顺手点了平时吃的帝王蟹、和牛，六千出头。酒水单翻到后面，看到一瓶二十万的罗曼尼康帝，想了想觉得初次见面没必要这么铺张，就降了一档，点了瓶两万的。


在她的认知里，这已经是在替男方的钱包着想了。毕竟自己平时喝二十万的酒是常态，点两万的，相当于为了迁就对方主动降了十个档次。


可男方不知道这些啊。他看到的是一张两万六的账单，一顿饭，抵他好几个月的工资。


他没吵没闹，起身说去洗手间，然后就没回来。


这事荒诞在哪？荒诞在两个人对“正常”的定义差了十万八千里，而他们都默认对方跟自己是一个世界的。


女方说，我平时就吃这些，六千多的菜就是普通正餐，两万的酒我已经很克制了。她说这话的时候是真心的，因为在她的圈子里，这确实不算什么。


她经营实体门店，收入稳定且可观，高端食材、精品酒水早已融入她的日常。市面上那些主打帝王蟹、高端和牛的私厨或酒楼，双人餐消费达到数千元本就是常态。所以当她点这桌菜的时候，心里可能还在想：我都没点那瓶二十万的，够给你面子了吧？


可男方接不住这个面子。


他不是什么富二代，根据类似事件的报道，这类奔现男往往只是普通收入者。他在网上聊天时或许也吹过牛、炫过富，但那层网络滤镜在账单面前碎得渣都不剩。当他看到那瓶两万的红酒时，脑子里只有一个念头：跑。


其实我觉得，这事最让人难受的地方，不是女方点贵了，也不是男方逃单了，而是这两个人从头到尾都没把对方当成一个“真实的人”来看待。


女方在点那瓶酒的时候，有没有想过对面这个人可能付不起？可能想了，但她觉得“我这是在替你省钱”，而不是“我们要不要商量着来”。这是一种居高临下的“体谅”——你配不上我的日常，所以我委屈一下自己。男方在起身离开的时候，有没有想过把女方一个人丢在那有多难堪？


可能也想过，但在他眼里，这顿饭的性质已经不是约会了，是一场针对他的“消费围猎”。他觉得自己是受害者，逃跑是止损。


两个人都没把对方当平等的人，都在用自己的逻辑给对方判刑。


女方后来在网上发帖，标题大概是“第一次见面就遇到点天价餐还逃单的下架男”之类，本想占据道德高地，结果网友的反应完全相反。“你既然平时喝二十万的酒，那这两万六自己结了不就完了？多大点事啊。”


这话戳到了痛处——如果两万六在你眼里真的只是“小钱”，那你为什么不能体面地自己买单，然后优雅离场？非要挂到网上来，非要让对方付，说到底，这顿饭的预算，从一开始就是打在男方头上的。


两个人最后彻底闹掰，互相拉黑，回到各自的世界。女方继续出入那些酒水价格惊人的私人派对，只是下次见网友，大概会先掂量一下对方的财力；男方下次在网上遇到热情的女孩，也会先估算一下对方的世界到底需要多少成本才能推门而入。


一顿饭，两万六，撕开的是两个阶层之间那道真实存在的、无法弥合的鸿沟。这跟人品关系不大，跟钱的关系也不大，跟“我们根本不是一路人”这件事关系最大。