四川成都，一男子爽快签下四千余万征地补偿协议，全力配合地铁施工进场，结果，签约近一年时间里分文补偿未得，多方讨要无果、权益落空，被逼无奈前去工地阻工维权。事后，当事人杨林难以接受，认为街道办失信违约、拖延付款、不认协议，直接导致自己巨额经营损失、家庭生活陷入困境，无奈引发维权纠纷。当事人将此事诉诸舆论、等待司法评判，要求街道办承担相应责任、依法履行协议补偿义务、赔偿自身全部经济损失。

据悉，成都，杨林2016年投资建设养猪场，投入资金高达1.2亿元，正常运营情况下每年光场地租金就要支出200万元，也是他一家人赖以生存的产业。

2025年7月28日，当地S5号地铁线路施工建设，杨林的养猪场被正式划入征地拆迁范围。

随后煎茶街道办工作人员频繁上门沟通协商，劝说杨林配合公共交通民生工程建设。经过多次洽谈，双方最终协商确定，给到杨林4198.78万元的征地拆迁补偿款。

街道办当场向杨林作出承诺，双方签订协议之后，十五天之内先行支付七成补偿款，剩余款项待拆迁工作结束后全部结清。

听闻有明确补偿保障，加上想要积极配合市政建设，杨林没有丝毫犹豫，爽快签署了拆迁补偿协议，并且主动同意施工队提前进场清表施工。

可让杨林万万没想到的是，协议签下之后，整整将近一年时间，他没有收到一分钱补偿款。

这一年里，杨林先后十多次前往街道办追问款项进度，工作人员始终以流程正在办理、需要耐心等待为由一再拖延。

长时间的等待，让杨林的养猪场彻底陷入停滞，不敢补栏、不敢升级、无法正常经营，直接造成上百万的经济损失。

更让他煎熬的是，家中妻子身患肾病，因为资金断裂，连日常需要服用的药物都无力承担，家庭生活彻底陷入困境。

2026年5月，眼看施工队即将进场打桩施工，猪场马上就要被推平，补偿款依旧杳无音讯。杨林彻底慌了，多次沟通协商依旧没有结果。

走投无路之下，杨林只能来到地铁施工工地，阻拦现场施工。

2026年6月6日，记者陪同杨林来到煎茶街道办事处讨要说法，可工作人员的答复让杨林彻底心寒。

对方表示，当初的拆迁范围认定程序并未走完，杨林手里的补偿协议没有加盖公章，根本不算有效协议，并且只愿意给予300万元补偿。

对于提前施工的问题，更是推脱责任，表示是杨林自己自愿同意进场施工。

杨林认为，自己全程积极配合拆迁工作，完全基于街道办的官方承诺才签字、放行施工。街道办出尔反尔、违约失信、拒不履行补偿约定，是导致自己巨额经济损失、家庭陷入困境的全部原因。

在多次维权、协商无果后，该事件被媒体曝光。迫于舆论压力，街道办最终松口，表示将于下周安排拆迁办工作人员与杨林再次坐下来协商处理此事。

那么，如果后续协商失败，杨林起诉至法院，法院会怎么判！

《民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

《民法典》第二百四十三条 为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。

征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。

征收组织、个人的房屋以及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。

任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。

《民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

结合本案来看，案涉补偿协议虽未盖章，但杨林已按要求配合停工、放行施工进场，履行了自身义务，街道办实际接受了杨林的履约行为。

街道办明知手续未完善，仍作出付款承诺、引导当事人配合拆迁，事后又以协议无效拒付补偿、大幅压低补偿金额、推脱责任，存在明显过错，属于失信违约行为。

杨林产生的停业亏损、家庭困境，均由街道办拖延履约导致，存在直接因果关系。

客观来讲，杨林未收到款项便配合施工，风险意识不足，但不影响街道办违约事实的成立。

综上，若起诉至法院，街道办大概率需要承担主要责任，赔付杨林对应的经济损失。

这件事也提醒所有人，支持公共建设值得肯定，但行政单位更该坚守诚信底线，绝不应该让主动配合的人蒙受损失。

对于此事，大家如何看？素材来源于青蜂侠

  观点创作激励大赛