法国国际广播电台6月13日写道：“G7成员国领袖相继访问北京与其对话，但问题在于：‘没有任何解决方案浮出水面，因为在几乎所有这些问题上，中国都不是解决方案，而是问题本身。’”

从去年年底到今年五月，不到半年时间，G7的七个成员国，已经有六个派了最高层级的领导人到访中国。

去年十二月，法国总统马克龙率先访华；今年一月，英国首相斯塔默和加拿大总理卡尼紧跟着也来了，斯塔默这次更是英国首相时隔八年头一遭踏上访华路；二月，德国总理默茨带着三十位经济界代表直奔北京；四月，意大利副总理兼外长塔亚尼到访；五月，连美国总统特朗普也亲自来了一趟。

算下来，七个国家里只剩下日本还没迈出这一步。

这些领导人来北京，各有各的算盘：有的想谈经贸合作，给本国企业拉些订单；有的聊气候变化、能源保障这些全球性议题；有的想靠面对面沟通，把绷得太紧的双边关系往回拽一拽。

嘴上，他们还时常挂着“去风险”“降依赖”那一套说辞，身体却非常实诚，一个接一个地往中国跑。

作为今年G7的轮值主席国，法国更是把“绕不开中国”摆在了台面上。

早几个月，马克龙就曾琢磨过，是不是邀请中国来出席G7峰会。尽管这个念头一冒出来，就遭到美国和日本的明确反对，他也没把门彻底关死。

峰会正式开幕前四天，也就是六月十一日，马克龙专门主持了一场名为“全球趋同促增长”的视频会，参会的不光有G7成员和国际货币基金组织，还有中国。大家的核心议题，就是全球经济的不平衡。

话说白了，就是G7自己关上门聊经济，聊不出什么能落地的结果，非得把中国拉到桌上来一块谈才行。

对于这个现象，法国国际广播电台在六月十三日的报道里给出了一番评论。

他们讲，G7成员国领袖一个接一个往北京跑、和中国对话，可问题是，什么实际解决方案也没谈出来。因为在几乎所有这些事儿上，中国“不是解决方案，而是问题本身”。

这话翻译成大白话就是：你们找了一圈中国，最后没结果，因为麻烦的根子本来就在中国身上。

事实果真如此吗？

咱们先掰扯一下经济，这是最实在的。这届G7峰会的重点议程里，就有“全球经济失衡”“产能过剩”和关键矿产供应链安全这几件事。

G7圈子里的习惯说法是，中国工业产能规模太庞大，冲击了全球市场；还占着全球大部分关键矿产的精炼产能，让他们的供应链心里没底。

可这些事情，要真把中国撇开，根本就没法聊。中国是全球第二大经济体，是120多个国家的最大贸易伙伴，在全球产业链里的分量，明明白白地摆在那里。

他们所提的“产能过剩”，根子上是全球整体购买力疲软、需求不足，而中国的产能多年来给世界提供了大量平价商品，帮许多国家稳住了物价，这是谁也抹不去的事实。

再说关键矿产，G7天天开会喊要摆脱对华依赖，自己重新建产业链。

可矿产勘探、开采到精炼，哪一样不需要几十年的技术和资金积累？眼下他们想稳住供应、控制成本，还是绕不开和中国打交道。

再来看看地缘政治上的乱局。

这回G7峰会，要重点谈中东局势，还要聊俄乌冲突下一步怎么办。这几件事，哪一桩少了中国能行？

中东那边，正是在中国耐心斡旋下，沙特和伊朗这对老冤家才重新坐到一起，打开了整个地区和解的闸门。

现在要谈海湾局势走向、霍尔木兹海峡的能源航道安不安全，不听听中国的看法，根本拿不出能落实的主意。

俄乌冲突打到现在，欧洲国家吃尽了苦头：能源价格高烧不退，物价涨得厉害，难民压力迟迟解不了。

想推动局势降温，让各方回到谈判桌旁，中国作为一个没有私心、保持中立，且影响力举足轻重的大国，作用是谁也替代不了的。

那么，为什么会出现“一边事事找中国，一边又说中国是问题”这么拧巴的情况呢？

说到底是心态上转不过弯来。过去几十年来，世界上的规矩多半是西方发达国家领头定的。G7这个小圈子关起门来商量商量，就能定下很多国际事务的调子。

可现在世道变了，新兴经济体一步步成长起来，特别是中国的经济体量和国际影响力上来以后，很多全球性的大事，撇开中国就办不成。

他们嘴上不愿意大大方方承认这一点，还抱着过去那套老眼光，觉得只有自己定的规则才叫标准，凡是看着不顺眼、不合他们意的，就统统算成“问题”。

可是现实利益骗不了人，稳经济、拿订单、解纠纷，哪一样都离不开跟中国合作。于是就出了这种怪场面：嘴硬说“中国是问题”，脚步却诚实地一趟趟往北京跑。

而且G7内部，也从来不是铁板一块。

欧洲好几个国家和中国的经贸联系非常深，真要搞什么“脱钩断链”，最先疼得受不了的，就是他们自己。

法国为什么肯顶着美国和日本的反对，硬要拉着中国开这场视频会？

就因为他们心里头跟明镜似的：光靠G7这七个国家，根本掰扯不明白全球经济难题。