"遇见"把"渝见"告了。

港股上市的品牌，告了南阳一家夫妻店。8块一碗的面，店名里有个"渝"字。告的理由：三字重合，读音相近，整体近似。

店主毛女士哭了。七八千赔偿，要卖上千碗面才够。可1000碗面里还有成本，怎么活？

消费者评价：格局太小，以后不消费了。

6月13日，"遇见小面"撤诉了，说将反思维权流程。

法律人士说，商标维权是合法权利，但别过度。判断是否近似，不能只看文字重合，要看整体外观、读音、含义，看消费者会不会混淆。

8块一碗的夫妻店，港股上市的连锁品牌。消费者会混淆吗？