美国欺人太甚，莫迪暴怒！印度网民喊话：中国快出来主持正义！ 来自《印度时报》的最新消息：当地时间6月13日，印度外长苏杰生致电美国国务卿鲁比奥，向美方表达强烈抗议！这一回，印度算是跟美国杠上了！

事情要从阿曼湾接连发生的三起导弹袭击说起。6月8日，美军以"违反封锁令"为由，在阿曼湾对一艘悬挂帕劳国旗的"马里韦克斯"号油轮发射导弹，船上24名印度船员全部获救，没有人员伤亡。这只是开始。

仅仅一天之后，6月9日晚，美军再次出手，对另一艘悬挂帕劳国旗的"塞特贝洛"号油轮发动精确打击。导弹直接命中机舱，引发大火，船上28名船员中有24人是印度公民。这一次，悲剧发生了，三名印度海员当场遇难。

到了6月11日，第三艘悬挂几内亚比绍国旗的油轮又遭美军袭击，船上20名印度船员全部获救。四天三炸，船船都有印度人，三条人命就这么没了。

按美国的说法，这些船都是在运输伊朗石油，违反了美国的封锁令，船员拒绝服从美军指令，所以才开火。美军中央司令部甚至大言不惭地公布了袭击视频，一副理所当然的样子。

可问题是，美国对伊朗的单边制裁，本身就不具备国际法效力。在公海之上，美军凭什么随意拦截、攻击民用商船？凭什么用导弹去对付手无寸铁的海员？

印度这边彻底坐不住了。

6月10日，印度外交部第一次召见美国驻印度临时代办，提出强烈抗议。两天后的6月12日，印度外交部第二次召见美方外交官，措辞一次比一次强硬。印度官方明确指出，美军对民用船只使用致命武力的行为不可接受，要求美方采取一切措施避免平民伤亡。

这还没完。当地时间6月13日，印度外长苏杰生直接拨通了美国国务卿鲁比奥的电话，在通话中重申了印度的强烈抗议。苏杰生事后在社交媒体上公开表示，针对商船的致命行动是毫无道理的。

要知道，美印这些年一直以"战略伙伴"自居，各种联合军演、防务合作搞得热火朝天。印度如此高调、连续地对美国提出抗议，甚至外长亲自打电话问责，是非常罕见的举动。路透社都直言，这在过去二十年的美印关系中实属少见。

鲁比奥在通话中不仅没有道歉，反而强调所有商船都应该立即服从美军指令，还说违反封锁令、非法运输伊朗石油的行为绝不会被容忍。从头到尾，对三名印度人的死亡没有一句歉意和哀悼。

这番表态把印度人彻底激怒了。印度国大党一名议员直接在社交媒体上质问：一个"朋友"和战略伙伴，怎么能如此麻木不仁？

印度民间的反应就更激烈了。大量印度网民在社交平台上声讨美国，认为这是赤裸裸的霸权行径，完全不把印度人的命当回事。有工会组织公开施压，要求政府不能只停留在口头抗议，必须拿出实质性的保护措施。

而且不少印度网友在讨论中提到了中国。有人说，要是换作中国公民被美军炸死，美国绝对不敢是这个态度；还有人直接喊话，希望中国能站出来主持公道，在国际上发声谴责这种海盗行为。

这种心态其实不难理解。印度一直想做有声有色的大国，处处跟中国比，可真到了自家公民被美国人炸死的时候，才发现自己的分量根本不够。抗议了一次又一次，人家美国该怎么样还是怎么样，连句软话都没有。

反观中国，这些年在海外护侨、撤侨行动中展现出的实力和决心，全世界有目共睹。美国再霸道，也不敢随便招惹中国公民。这一对比，印度民众心里的落差可想而知。

当然，话说回来，印度网民的情绪归情绪，现实的地缘政治还是另一回事。美印之间虽然有矛盾，但在战略上仍有大量共同利益，不太可能因为这件事彻底翻脸。印度政府的抗议，更多是给国内民众一个交代。

但这件事也确实戳破了一个真相：在美国眼里，所谓的"盟友"和"伙伴"从来都是分三六九等的。只要符合美国的利益，别说炸你几艘船、死几个人，就算是直接捅刀子也毫不手软。

从欧洲到中东，从日韩到印度，这些年被美国坑过的盟友还少吗？嘴上都是伙伴道义，心里全是利益算计。这一次阿曼湾的三枚导弹，炸的是三艘油轮，炸醒的，恐怕是更多国家的大国梦。