河南郑州，丁女士和丈夫认识一个月就闪婚了。孩子出生后丈夫竟然要和丁女士AA，买奶粉、买菜的钱都要对半分。两人闹到要离婚，丈夫还当街把女儿抢走了。等到对簿公堂的时候，男方却说：AA制不存在，这都是她编的。

丁女士和丈夫认识一个月就结婚了。这俩人结婚的速度连身边朋友都来不及反应，但她当时觉得，遇到对的人就该把握住，不能错过。

结婚后没多久，丁女士就怀孕了。

这本来是一件好事，丁女士很想当妈妈。但是一个晴天霹雳击碎了丁女士的梦境，她有一天看了丈夫的手机，发现他在网上跟别人聊暧昧，言语露骨，根本就不像是普通朋友之间的那种聊天。

丁女士当时就懵了，刚结婚没多长时间，孩子还没出生，丈夫就跟别人好上了？

丁女士决定直接捅破这个窗户纸，男方竟然也没有狡辩，他跪下求饶，还狠狠的扇自己耳光，打得很重，脸上全是红印子。

丈夫哭着说以后一定改，还亲手写了一份保证书，白纸黑字写下自己错了，以后绝不再犯。

丁女士心软了，肚子里的孩子不能没有爸爸，她决定再给丈夫一次机会。

她以为日子会慢慢好起来，但孩子出生后，事情变得更离谱了。丈夫开始跟她谈“公平”，说家庭开销必须AA制，每一分钱都要算清楚。

孩子的奶粉钱、尿不湿、买菜钱、水电费，哪怕是一块钱也要对半分。

丁女士说，这太离谱了，她从来没听说过两口子过日子还要这样算账的，一家人住在一起，饭也是一起吃的，孩子也是两个人的，谁多点谁少点怎么算得清？

丁女士明确表示不同意，结果丈夫变本加厉，又要求她把工资全部上交，由他来统一支配。

丁女士彻底寒心了，当初出轨的时候他态度很好，现在连老婆的工资都要管着，她根本感觉不到丈夫是真心爱自己。

两人因为这些事吵了无数次，家里的气氛越来越差，这个日子是没法过了。丁女士带着女儿搬了出去，两人决定分开住。

就这样，丁女士一个人带孩子，没有丈夫帮忙，男方甚至没有主动给过抚养费，丁女士想，至少还有孩子是自己的。

2026年，俩人闹到了法庭，可她没想到，就在开庭前一天，男方当街把女儿抢走了。

丁女士说，当时她完全没办法阻止，男的那边带了好多人，动作又快，孩子哭得很厉害，但她只能眼睁睁看着孩子被领走。

无奈之下，丁女士选择了报警。

民警上门了解情况，男方的意思是，丁女士之前未经他们允许就把孩子悄悄带走了，所以他们才把孩子抢回来。

对于丁女士指控的AA制，男方的回应也很干脆，说所有家庭开销都是他出的，根本不存在AA制，他也没让她上交工资。至于那份保证书和网上的聊天记录，男方直接说是女方伪造的。

现在，双方各执一词吵的不可开交，谁在说谎，只能等法院来判。但是双方都表示，无论抚养权归属哪一方，都不会阻挠另一方探视孩子。

《民法典》第1065条规定，夫妻双方可以约定婚后财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，

但这种约定有一个前提，必须采用书面形式。没有书面协议，口头说说不算数。如果男方真的有AA制的想法，那应该提前和妻子商量。

《民法典》第1084条第3款规定，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，将根据双方的具体情况进行判决。

男方在开庭前一天当街抢孩子，这个行为非常恶劣，完全不考虑孩子的心理创伤。在判抚养权的时候，这种粗暴行为也会被考虑进去。

这个案子的结果还没出来，但不管最后怎么判，动手直接抢孩子，法律不会鼓励。成年人解决问题的方式应该更理性一点。

对这个案子，你怎么看？

信源：法治视讯