[微风]中菲这一战，晚打不如现在打，菲律宾总统表示：只要中方在南海问题上选择让步，那么菲律宾将主动的撤走美国的“导弹”。
 
2025年1月30日，菲律宾总统马科斯当着一堆人的面抛出了一个条件，只要中国在南海“让步”，停止所谓的“侵略行为”，美国部署在吕宋岛北部的“堤丰”导弹系统，他可以让美国人撤走，这话乍听像在释放善意，但你仔细品品，味道不对。
 
"堤丰"系统是什么？2024年4月，美菲联合军演正热闹的时候，美国人趁机把这套中程导弹系统悄悄塞到了菲律宾北部，能发射标准-6和战斧导弹，射程覆盖整个南海。
 
马科斯自己都承认，中国的导弹实力比他们强大千倍，差距如此悬殊，为什么还要把美国的进攻性武器往自己家里搬？说到底，这是一场不对等的交易。
 
中国在南海的行动是在自己主权范围内的维权，执法巡逻、建灯塔、设科研站、保护航道安全，这些是国际法赋予的权利，几十年来一直在做，马科斯把这些曲解为“侵略行为”，然后用撤走美国导弹来要挟中方让步。
 
更讽刺的是，菲律宾自己三番五次往仁爱礁那艘非法“坐滩”的破军舰上运建材，派公务船、渔船往争议海域钻，这些才真正违反了中菲之前的共识，中国海警的执法是在合法范围内维护主权，跟所谓侵扰根本不是一回事。
 
2025年2月，中国南部战区在黄岩岛附近海域巡逻，维护秩序，菲律宾那边呢？导弹没撤，军演照搞，国内反对的声音却越来越大。
 
很多人开始问：马科斯政府到底图什么？自小马科斯上任以来，菲律宾的安全政策明显向美国倾斜，军事协议签了一个又一个，军演一场接一场，最后以接纳“堤丰”为标志，把自己深度捆绑在美国的印太战略战车之上，这步棋看似获得了“安全承诺”，实则把自己推到了中美博弈的最前沿。
 
美国要的是遏制中国发展，控制南海这条全球最繁忙的航道，菲律宾的地理位置正好在南海要冲，自然成了重点对象，但美国的战略目标和菲律宾的国家利益根本不是一回事。
 
美国要的是地缘政治胜利，菲律宾需要的是和平发展，一味配合美方部署攻击性武器，只会把自己推到更危险的位置。
 
这不是中菲之间的问题，而是牵动整个东南亚的安全格局，印尼、马来西亚这些东盟国家，对外部大国在本地区的军事部署都很谨慎，一旦冲突升级，首先遭殃的就是这些国家。
 
菲律宾现在这么搞，不但没赢得更多支持，反而在地区内部造成了隔阂，马科斯以为手握“堤丰”就能跟中国谈条件，这算盘明显打错了。
 
中国外交部把话说得很明白：主权问题不容交易，南海不是讨价还价的场所，有问题，坐下来好好谈。
 
这不是虚张声势，从黄岩岛设立保护区，到持续的常态化执法，中国的行动一直在按部就班地推进，不管你嘴上怎么说，我该干嘛干嘛。
 
南海不是谁家的后花园，更不是某些国家展示军力的舞台，地区国家之间本该靠谈判和协商解决问题，而不是靠谁拳头硬。
 
菲律宾要想真正保障自己的安全，就不能把希望寄托在外部武力上，更不能把自己变成大国对抗的前沿阵地，否则最先受伤的只会是自己。

对此，有网友表示，看最近中东地区伊朗和美国以色列的交锋就能看出很多问题这也能直接套用到菲律宾身上，菲律宾现在傻傻以为引进越多美军基地就能越安全，就能靠着美国的势力撑腰肆意挑衅，但真实情况恰恰相反，菲律宾境内的美军基地数量越多，未来一旦爆发冲突，它遭受的打击就会越严重。

中东的局势已经充分证明，美军海外基地根本不是什么保命盾牌，反而就是最显眼的攻击目标，菲律宾一味引进美军基地依附外部势力，最后只会把自己推向危险的境地，白白给自己招来祸患。

还有网友称，其实在美国眼里十分重要的海外军事基地，在我们看来根本就是一个笑话，中东有大量的美军基地，结果被整体军事实力远不如中国的伊朗打得狼狈不堪，根本发挥不出所谓的作战优势，这就足以说明问题。

一旦真的爆发战争，这些看似高端的美军基地就是活靶子，看着造价昂贵动辄上百亿的建设成本，但是想要摧毁它根本花不了多少钱，只用少量的代价就能直接让整个基地彻底瘫痪，根本起不到威慑他国的作用，完全就是徒有其表。

个人观点：美军海外基地看着声势浩大威慑力十足，实际上实战能力根本经不起考验，再多的海外基地也撑不起绝对的优势，菲律宾寄希望于美军基地给自己撑腰完全是想错了，依附外来势力永远换不来真正的安全，反而会让自己直接暴露在冲突一线。

现在的军事作战模式早就变了，固定的军事基地很容易被精准打击，所谓的美军威慑根本不靠谱，最终只会是竹篮打水一场空。

那么，你有什么样的看法？
 MCN首发激励计划信源：北晚在线 杜特尔特:菲律宾无法匹敌中国,在南海问题上只诉诸外交